一起答

2017年司法考试模拟试题库及答案卷一(1)备考冲刺

  • 卷面总分:150分
  • 浏览次数:0
  • 测试费用:免费
  • 答案解析:是
  • 练习次数:119次
  • 作答时间:180分钟
试卷简介

2017年司法考试模拟试题库及答案卷一(1)备考冲刺

  • 单项选择题
  • 多项选择题
  • 不定项选择题
部分试题预览
  1. 下列选项中,属于犯罪中止的有:( )

    • A.甲欲杀乙,乘乙熟睡之际将乙家的煤气阀门打开,作案后,甲后悔,又将煤气阀门关上,并采取措施对乙进行抢救,使乙脱险
    • B.甲携刀去乙家杀乙,走到半路,甲悔悟,放弃了犯罪,事后发现,乙当时并不在家
    • C.甲欲杀乙,将毒药放人乙的饭中,乙食后毒药发作,痛苦难忍,甲悔悟,将乙送往医院抢救,乙抢救无效死亡
    • D.甲潜入乙家欲强奸乙,突然听到旁边门响,误以为被发现,遂逃走
  2. 在华工作的A国公民汤姆不幸在中国南京市因车祸丧生,其在华留有动产,公告六个月内,除汤姆在A国的姐姐主张继承权外,无其他继承人申请继承,下面有关本案继承的说法中,哪些是正确的?

    • A.我国《民法通则》规定,遗产中的动产继承应由被继承人死亡时住所地法处理,此案因汤姆死在中国,因此,处理该遗产继承的准据法是中国法律
    • B.按照中国法律规定,外国人可以依法继承遗留在中国的财产
    • C.在本案中,汤姆的姐姐依我国继承法被列为第二顺序继承人,但因无第一顺序继承人,因此,该遗产由汤姆的姐姐依法继承
    • D.汤姆的姐姐在取得遗产时,应先清偿汤姆在华的债务
  3. 关于淫秽物品的犯罪下列哪些说法是错误的?

    • A.不具有牟利的目的,传播淫秽物品的不构成犯罪
    • B.不具有牟利的目的,组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的不构成犯罪
    • C.不具有牟利的目的,不能构成组织淫秽表演罪
    • D.为他人提供书号出版淫秽书刊罪是故意犯罪
  4. 甲乙二人勾搭成奸,预谋杀死乙的丈夫丙后两人结婚。甲买来毒药交给乙,乙将毒药投入丙的酒中,并为丙炒了莱,让丙喝酒。丙将酒喝了后,安然无恙。后得知毒药存放时间太长,已经失效。乙对甲说,丙如此命大,不能再害他了,甲也表示同意。但是二人继续保持通奸关系。甲乙二人行为属于故意杀人罪的哪些类型?

    • A.手段不能犯的未遂
    • B.实行终了的未遂
    • C.未实行终了的未遂
    • D.中止
  5. 东方股份有限公司经批准公开发行股票并已上市,依据我国《公司法》的规定,该公司在下列哪些情况下方可回购本公司的股票?

    • A.平抑股市,扭转本公司股票下跌趋势
    • B.减少本公司注册资本
    • C.与持有本公司股票的其他公司合并
    • D.用于奖励本公司优秀员工
  6. A国某甲公司与B国某乙公司签订一份进口钢材的买卖合同,双方就价格条款约定为CIFINCOTERMS2000,乙公司在依合同约定将货物如期装船发出并议付货款后.将提单等单据寄交甲公司。与此同时,A国由于市场行情不好,钢材已在市场上处于饱和状态,价格下滑近半,甲公司为减少自己的损失,遂将该批还在航运途中的钢材转售给市场看好的C国丁公司,双方并签订了买卖台同。其后,甲、丁公司分别得知滚批钢材因航运途中船舶触礁沉没,已全部灭失,下列表述正确的是:

    • A.该批货物的风险,白签订买卖合同时从甲方转移至丁公司
    • B.该批货物的风险,自贷交丁公司时从甲方转移至丁公司
    • C.该批货物灭失的损失,应由甲公司承担
    • D.该批货物灭失的损失,应由丁公司承担
  7. 1900年德国民法典是资产阶级民法史上第一部全面规定法人制度的民法典,包括以下哪几类法人制度?( )

    • A.社团法人
    • B.财团法人
    • C.企业法人
    • D.非企业法人
  8. 甲公司胜诉,诉讼费应由谁承担?( )

    • A.乙公司
    • B.丙公司
    • C.乙公司和丙公司
    • D.乙公司或丙公司
  9. 下列哪些情形,应对法官予以辞退?

    • A.因为审判机构缩减编制,对甲法官调整到其他的工作,但是甲不愿意接受安排
    • B.经过年度考核,乙法官连续两年被确定为不称职
    • C.丙法官连续旷工达10天
    • D.丁法官对现有的工作不能胜任,于是将其调到另一个部门,但是丁不愿意接受
  10. 湖北省武汉市中级人民法院在审理一起行政案件中认为该市的地方性法规与国家法律相抵触。根据我国《宪法》和法律的规定,下列表述哪些正确?

    • A.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
    • B.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,应当适用国家法律进行审判
    • C.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以通过所在法院报请最高人民法院,由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
    • D.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议