2016年4月自考票据法真题及答案解析
-
案例:甲公司董事会将总经理对外签署合同和票据的权限限定在金额100万元以下。某日,甲公司总经理为支付工程款签发了金额为120万元的支票。该支票因空头被银行退票。
持票人要求甲公司支付票款,被甲公可拒绝。其理由是:
(1)该支票是总经理超越授权范围签发,公司不认可其行为,所以后果由行为人自行承担,公司不承担票据责任。
(2)该支票因为空头而无效,故不需要履行。
(3)持票人提供的工程存在质量问题,甲公明有权抗辩。
问题:请逐一说明甲公司为自己辩解的理由是否符合法律规定?
-
案例:甲公司委托个体工商户乙的装修部装修厂房,以远期商业承兑汇票支付部分工程款。工程进行过程中,乙突发疾病死亡,工程无法继续。汇票到期,乙的妻子持汇票和公证过的《继承权证明书》向甲公司索要票据。
甲公司认为,工程未完工,工款不能全额支付,拒绝兑付汇票。乙妻则认为,自己以继承方式取得票据权利,不受前手票据权利的影响,也与票据基础关系无关。
试问:
(1)乙妻能否以继承方式取得票据权利?依据是什么?
(2)该汇票权利是否受甲与乙之合同履行情况的影响?为什么?
-
试述票据是设权证券的含义及意义。
-
案例:一汇票,出票人为甲,收款人为乙,承兑人为A。汇票上来记载到期日。B从乙处窃得汇票,刻制了乙之印章,在汇票上背书,以购物付款将汇票转让给丙。丙向A提示付款。
试问:
(1)B刻制乙之印章在汇上背书的行为,在票据法上称为什么?
(2)乙认为A未审查出虚假背书,有重大过失,要求A向其支付票款。该主张能否支持?为什么?
(3)乙以B恶意取得票据,不享有票据权利为由,要求丙返还票款。该主张能否支持?为什么?
(4)乙以背书不连续,丙不能取得票据权利为由,要求丙返还票款,该主张能否支持?为什么?
-
简述票据保证人与被保证人在票据责任关系上的特点。
-
持票人滥用空白票据补记权,对出票人效力如何?
-
简述票据的除权判决具有的效力
-
追索权的保全行为包括
- A.票据承兑
- B.票据保证
- C.遵期提示
- D.提供拒绝证明
- E.通知追索
-
简述票据行为要式性的表现?
-
参加付款的特点包括( )
- A.参加付款人不需要在票据上签章
- B.参加付款发生于持票人已行使追索权的情况下
- C.参加付款须承担被参加人应付的全部金额
- D.参加付款人参加付款后取得汇票上的权利
- E.参加付款人不得再背书转让票据
-
根据记载收款人的不同方式,汇票可以分为
- A.记名汇票
- B.指示汇票
- C.完全汇票
- D.变式汇票
- E.无记名汇票
-
票据伪造和票据无权代理的区别在于( )
- A.票据无权代理须显示代理关系,票据伪造行为人不以代理人身份出现
- B.票据无权代理须披露被代理人,票据伪造行为人对外号称自己就是签章人
- C.票据无权代理是冒用他人名义,票据伪造是虚构他人名义
- D.票据无权代理是民事违法行为,票据伪造一律为刑事犯罪行为
- E.票据无权代理侵犯了被代理人利益,票据伪造没有侵犯他人利益,只是扰乱了经济秩序
-
属于票据可更改事项的有( )
- A.被背书人
- B.收款人名称
- C.付款人名称
- D.付款地
- E.金额
-
我国票据法规定的本票是指( )
- A.商业本票
- B.银行本票
- C.企业本票
- D.个人本票
-
在我国票据法上,收款人是汇票的( )
- A.绝对必要记载事项
- B.相对必要记载事项
- C.任意记载事项
- D.选择记载事项
-
依照我国票据法的规定,不是汇票出票时的必要记载事项是( )
- A.票据文句
- B.票据金额
- C.代理付款人
- D.无条件支付
-
属于无须提示承兑的汇票是( )
- A.见票后定期付款的汇票
- B.见票即付的汇票
- C.定日付款的汇系
- D.出票后定期付款的汇票
-
在我国,见票即付的汇票,持票人应自出票日起的一定期限内向付款人提示付款。该期限是( )
- A.10天
- B.1个月
- C.3个月
- D.6个月
-
出票人会导致票据无效的记载是( )
- A.“此票据到期须经本公司确认后才付款”
- B.“此票据付款地为本公司住所地”
- C.“本票据只用作向某项目投标”
- D.“本票据不得转让”
-
对于追索通知与追索权的关系,正确的理解是追索通知( )
- A.可以保全追索权,使其不因时效届满而消灭
- B.可以延长追索时效期间
- C.是行使追索权的必经程序
- D.对追索权的行使没有影响
-
以出票人等票据债务人为背书人的背书是( )
- A.期后背书
- B.无效背书
- C.空白背书
- D.回头背书
-
在我国,见票后定期付款的汇票,持票人向承兑人提示付款的期限是( )
- A.汇票到期日前
- B.汇票到期日起10日内
- C.出票后1个月内
- D.出票后3个月内
-
甲在向乙背书转让汇票时,只是在背书人栏中签章,未记载被背书人。乙事后在被背书人栏中填写了自己的名称,将汇票书转让给丙,对此事说法正确的是( )
- A.我回票据法要求必须记名背书,甲的背书行为不合法,背书无效
- B.甲的背书行为不合法,但丙是善意持票人,甲不得对抗丙
- C.乙的填写行为与甲记载具有同等法律效力,背书有效
- D.乙的填写效力待定,经甲追认方有效
-
依照我国现行票据法规定,票据质押的成立条件之一是( )
- A.当事人签订书西质押合同
- B.设定质押的票据限于银行承兑汇票
- C.在票据上作设质背书
- D.质权人有票据行为能力
-
票据保证的保证人为二人以上的,保证人之间承担( )
- A.连带责任
- B.按份责任
- C.补充责任
- D.独立责任
-
背书时未记载背书日期的,视为( )
- A.空白背书
- B.期后背书
- C.到期日之前背书
- D.背书无效
-
票据利益偿还请求权的义务人之一是( )
- A.票据上所有债务人
- B.出票人
- C.出票申请人
- D.持票人的直接前手
-
对汇票上未记载有关事项的后果的说法符合我国票据法的是( )
- A.汇票上未记载付款人的,以出票人为付款人
- B.汇票上未记载付款地的,以出票人的营业场所、住所或经常居住地为付款地
- C.汇票上未记载收款人的,以持票人为收款人
- D.汇票上未记载出票日期的,汇票无效
-
2009年6月10日出票的商业汇票,未记载到期日,权利消灭时效期限为( )
- A.2009年7月10日
- B.2009年12月10日
- C.2011年6月10日
- D.201年12月10日
-
构成票据绝对抗辩的事由是( )
- A.票据的基础关系无效
- B.出票人签章不符合票据法规定
- C.持人以欺诈方式取得票据
- D.持票人无民事行为能力
-
在我国可以挂失止付的票据必须记载( )
- A.收款人
- B.付款人
- C.票据金额
- D.票据到期日
-
甲杜撰某股份公司名称,以该股份公司名义承兑商业汇票,甲的行为构成票据法上的( )
- A.恶意欺诈
- B.变造票据
- C.伪造票据
- D.伪造印章
-
将票据上已记载的事项涂抹消除,称为( )
- A.票据的涂销
- B.票据的伪造
- C.票据的变造
- D.票据的更改
-
票据变造后( )
- A.变造前签章的票据当事人按原记载事项担责任
- B.变造前的票据当事人均免除责任
- C.票据责任人为变造人
- D.所作转让无效
-
空白票据上必须有( )
- A.收款人姓名或名称
- B.确定的金额
- C.出票人授权的意思表示
- D.出票人签章
-
基本票据行为是( )
- A.保证
- B.背书
- C.出票
- D.承兑
-
属于票据代理的情形是( )
- A.甲在自己填写的汇票上盖上乙的印章
- B.甲以自己的名义在票据上签章,但注明“受乙委托代乙出票”
- C.某公司法定代表人以公司名义签发支票支付个人债务
- D.某公司一分公司以总公司名义签发汇票
-
属于非以票据法规定的方法取得票据的是( )
- A.经背书受让票据
- B.接受他人为捐赠而签发的票据
- C.从纳税人处收取为缴纳税款签发的支票
- D.在强制执行时获取以被执行人为权利人的票据
-
甲公司在填写支票时将本该是18800元的金额写成了88000元,票据交给了收款人并已发生流转,其后果为( )
- A.因行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票
- B.甲公司只要能举证证明错填金额的事实,即只须承担支付18800元的票据责任
- C.由于不符合对价原则,支票无效
- D.票据有效,甲公司应承担88000元的票据责任,但可以对收款人抗辩
-
当事人之间存在票据关系的情形是( )
- A.某公司持支票向某银行提示付款
- B.某公司向出票人主张利益偿还请求权
- C.甲拾得乙丢失的系据,乙要求甲返还
- D.甲公司与乙公司订立合同约定乙公司为甲公司签发的汇票作承兑
-
甲为向乙支付120万元的购房款,向丙银行交付120万元申请签发本票。这张本票的当事人为( )
- A.出票人甲,付款人丙,收款人乙
- B.出票人甲,付款人甲,收款人乙
- C.出票人丙,付款人丙,收款人乙
- D.出票人丙,付款人甲,收款人乙
-
票据的效力主要取决于其在形式上是否符合票据法的要求,而不取决于使用票据的原因。票据因此得名为( )
- A.债权证券
- B.文义证券
- C.流通证券
- D.无因证券
-
我国票据法规定的票据品种不包括( )
- A.中央银行票据
- B.银行本票
- C.定额本票
- D.不定额本票