2013年10月自考票据法真题及答案解析
-
甲将自己为收款人的银行承兑汇票委托乙办理贴现。乙将汇票转让他人,获得现金数十万元,对甲谎称贴现正在办理中。甲发现被骗,受“高人”指教,以票据不慎丢失为由向法院申请公示催告。法院发布公告。公告期内无人申报权利。公告期满法院应甲之申请作出除权判决。
汇票到期,丙向承兑银行提示付款,方得知汇票已被他人申报丢失。丙以甲为被告向法院提起诉讼,要求法院判令自己是票据权利人,否定甲的票据权利。丙的理由是票据通过正当交易转让,背书连续,应享有票据权利。完全不知该票据被公示催告,不可能在公告期内申报权利。
问:
(1)甲的公示催告申请是否合法?为什么?
(2)丙的诉讼请求是否有票据法上的依据?为什么?是否应当支持?
(3)《民事诉讼法》哪些规定与票据法的原理不相符?
-
甲公司要签发商业承兑汇票给乙,但甲公司有关人员携票据用章外出,不能到场。甲公司请求丙公司帮忙。丙签发了一份以乙为收款人、丙为付款人的商业承兑汇票,在出票人栏加盖丙公司票据用章。汇票上未显示甲公司。
乙将汇票转让给丁。票据到期,丁向丙提示付款,被拒绝。丙拒绝付款的理由是它是代理出票,票据出票人和付款人实际是甲,持票人应向被代理人甲主张权利。
问:
(1)丙拒绝付款的理由是否成立?为什么?
(2)丁能否向乙行使追索权?试述其理由。
(3)如果持票人是乙,丙是否可以拒绝付款?试述其理由。
-
甲为向乙支付货款签发支票。因未确定最终数量,金额未填写。但双方在一份书面协议中约定,单价65元,数量1000件左右,实际发货数量视运输车辆装载情况而定,总价以实际交付的数量确定。
乙为清偿对丙的债务,将支票金额填写为99900元。丙向银行提示付款后收得款项99900元。乙向甲发送货物1200件。甲要求乙退还21900元,乙寻找借口久拖不办。甲对乙和丙提起诉讼,认为乙超越权限填写票据,其填写无效,乙和丙不享有票据权利,要求乙与丙对返还票据金额99900元承担连带责任。
问:
(1)甲将金额未填写的支票交给乙,该支票是否有效?试述其理由。
(2)乙将金额填写为99900元,该支票是否有效?试述其理由。
(3)甲要求乙和丙返还票据金额99900元的诉讼请求是否有法律依据?试述其理由。
(4)此案应如何解决?
-
利益偿还请求权的权利成立要件有哪些?
-
试述汇票出票行为作出后的法律后果。
-
如何理解承兑提示的性质?
-
票据行为的解释应遵循哪些原则?
-
票据法哪些规定体现了促进、维护票据流通的立法导向?
-
票据付款人应审查( )
- A.持票人的身份
- B.持票人取得票据的原因
- C.持票人是否善意取得
- D.票据记载是否合法
- E.票据上各签章是否真实
-
保付支票的特点是( )
- A.由付款人承诺保付
- B.付款人不得以资金关系对抗善意持票人
- C.保付不附条件
- D.出票人、背书人免除票据责任
- E.保付资金来源于出票人存款
-
票据伪造的情形包括( )
- A.伪造签名或印章从事票据行为
- B.虚构姓名或名称从事票据行为
- C.盗用他人印章从事票据行为
- D.超出资金能力签发票据
- E.使用自己印章在非法印制的票据用纸上签发票据
-
票据义务人有( )
- A.背书人
- B.被背书人
- C.出票人
- D.承兑人
- E.收款人
-
票据行为应符合的要求有( )
- A.表露的意思与内心意志相一致
- B.不可附条件
- C.行为人必须签章
- D.行为人有完全民事行为能力
- E.采取口头或者书面形式
-
支票出票人签发票据时必须记载的事项是( )
- A.出票人签章
- B.出票地
- C.收款人
- D.票据金额
-
关于追索权的行使正确的说法是( )
- A.追索权应以提起诉讼方式行使
- B.追索权只能向直接前手主张
- C.追索权行使必须提前3日通知
- D.持票人可以选择追索
-
关于空头支票的下列说法,正确的是( )
- A.空头支票是无效票据
- B.银行有权没收空头支票
- C.银行有权对空头支票出票人处以罚款
- D.空头支票持票人只能对出票人行使权利,对其他前手无追索权
-
以下关于承兑的说法,正确的是( )
- A.出票人与付款人存在真实委托付款关系时承兑有效
- B.出票人与付款人存在真实委托付款关系时付款人必须承兑
- C.出票人与付款人是否存在真实委托付款关系不影响承兑效力
- D.承兑是付款人对出票人的承诺
-
与付款有关的下列说法,正确的是( )
- A.付款是票据行为
- B.付款人付款后取得对出票人的追索权
- C.不得期前付款
- D.付款是消灭票据关系的行为
-
能引起票据关系变化的背书是( )
- A.质押背书
- B.部分金额背书
- C.附条件背书
- D.委托收款背书
-
有效的背书行为是( )
- A.委托收款背书的被背书人作转让背书
- B.背书时记载不得转让
- C.出票人记载不得转让后持票人作转让背书
- D.票据质权人作转让背书
-
我国票据法规定,附条件承兑的后果是( )
- A.承兑有效
- B.视为拒绝承兑
- C.持票人接受的,承兑有效
- D.承兑有效,但所附条件不发生票据法上效力
-
2012年9月15日签发的支票,权利消灭时效期限为( )
- A.2012年9月25日
- B.2013年3月15日
- C.2013年9月15日
- D.2014年9月15日
-
甲将一张金额200万元的汇票背书转让给乙和丙各100万元。该背书( )
- A.违法,票据失效
- B.有效,乙和丙各自获得票据权利100万元
- C.无效,票据权利未转让
- D.有效,乙和丙共同共有200万元票据权利
-
无记名票据是指票据未记载( )
- A.出票人
- B.付款人
- C.收款人
- D.背书人
-
出票地是汇票上( )
- A.相对必要记载事项
- B.不发生票据法上效力事项
- C.任意记载事项
- D.绝对必要记载事项
-
见票即付的汇票,票据时效的起算日是( )
- A.到期日
- B.出票日
- C.承兑日
- D.提示日
-
甲签发汇票给乙,付款人丙作了承兑。汇票到期后,乙要求丙付款,丙以甲未交付资金为由拒绝,于是乙向甲行使追索权。甲付款后,要求丙付款。对此,说法正确的是( )
- A.甲、丙之间不存在票据关系
- B.丙不能以未交付资金抗辩甲
- C.丙不能以丙和甲的关系抗辩乙
- D.丙能以甲乙之间的原因关系抗辩甲
-
银行不受理挂失止付的票据是( )
- A.已承兑的商业汇票
- B.填明“现金”字样的银行本票
- C.未记载付款人的汇票
- D.填明“现金”字样的银行汇票
-
票据变造的后果是( )
- A.变造前签章的票据当事人按原记载事项承担责任
- B.变造前的票据当事人均免除责任
- C.票据责任人为变造人
- D.变造后所作票据转让无效
-
票据公示催告的期间( )
- A.不得超过30日
- B.国内票据为60日
- C.不得少于30日
- D.涉外票据不得少于90日
-
可作为对物的抗辩事由是( )
- A.空头支票
- B.持票人以欺诈手段取得票据
- C.持票人的前手不履行约定义务
- D.票据未到期
-
我国票据法未作规定的行为是( )
- A.完全背书
- B.涂销
- C.票据代理
- D.提示承兑
-
甲杜撰“高科产业集团”名义,以“高科产业集团”印章签发商业承兑汇票。甲的行为构成票据法上的( )
- A.伪造印章
- B.伪造票据
- C.变造票据
- D.恶意欺诈
-
根据我国《票据法》,关于法人的票据能力,说法正确的是( )
- A.只有企业法人才有票据能力
- B.机关法人无票据能力
- C.事业单位法人的票据能力受到限制
- D.法人均具有票据能力
-
以下关于空白票据的解释,正确的是( )
- A.空白票据就是尚未填写的票据
- B.空白票据因为欠缺绝对必要记载事项,故不可交付他人
- C.空白票据是效力待定的票据
- D.空白票据一旦填写完整,效力与完全票据无异
-
甲公司开出支票帮乙公司支付货款。在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为( )
- A.不构成票据代理,甲公司是票据债务人
- B.构成票据代理,此支票的出票人是乙公司
- C.构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担
- D.构成票据代理,甲公司和乙公司都是票据债务人
-
无民事行为能力人签发支票,该行为的后果是( )
- A.支票无效
- B.支票效力待定
- C.签章无效
- D.签章有效
-
属于票据权利保全行为的是( )
- A.遵期提示
- B.行使撤销权
- C.提起诉讼
- D.设定担保
-
以下当事人之间存在票据资金关系的是( )
- A.银行汇票出票申请人与出票银行之间
- B.商业汇票承兑人与其开户银行之间
- C.汇票贴现申请人与办理贴现的银行之间
- D.支票出票人与付款人之间
-
汇票付款人与收款人约定,未经付款人同意,不得转让该汇票。该约定的后果是( )
- A.该约定阻碍了票据的流通,违法
- B.只要背书连续,被背书人权利不受该约定的影响
- C.收款人可以转让该汇票,但付款人可以以该约定对抗受让人
- D.收款人未经付款人同意不得背书转让该汇票,否则汇票无效
-
票据权利的内容是( )
- A.请求承兑票据
- B.请求返还票据
- C.请求签发票据
- D.请求支付票据金额
-
本票上没有的票据行为是( )
- A.保证
- B.背书
- C.承兑
- D.出票
-
完全证券的意思是( )
- A.将应记载事项记载完全的票据
- B.有出票人签章的票据
- C.经过承兑的汇票
- D.证券权利与凭证不分离