2010年4月自学考试《普通逻辑》试题及答案(00024)
-
在普通逻辑考试前,甲、乙、丙三人进行了预测:(1)如果甲及格,那么乙也将及格;(2)丙不及格;(3)乙不及格,但是甲及格了;(4)丙及格并且有人不及格。结果显示,上述预测只有一项是真的,请问甲是否及格了?写出推导过程。
-
在一项读书活动的调查中发现:(1)喜欢《诗经》的读者不喜欢《尚书》;(2)不喜欢《礼记》的读者喜欢《尚书》;(3)喜欢《礼记》的读者不喜欢《周易》。请问,由此可见,喜欢《周易》的读者是否喜欢《诗经》?写出推导过程。
-
三段论第三格的结构是:试运用三段论基本规则证明第三格的小前提必须是肯定的。
-
指出下述反驳的论题,反驳的论据以及反驳的方法。有人说:“人都是自私的”。这种说法是不对的。现实生活中确实有许多人不是自私的,因此,并非人人都是自私的。
-
请指出在下述案例中,使用了什么探求因果联系的逻辑方法,并请写出这种方法的逻辑结构。1868年简孙和罗科伊尔研究太阳光谱时发现,太阳光谱中有一条红线,一条青绿线,一条蓝线和一条黄线。红线、青绿线、蓝线是氢的光谱,而黄线表明什么呢?当时已知的元素中,没有一种元素的光谱里有这样的黄线。于是他们推测,这条黄线是某种未知的天体物质的光谱,他们把这种新发现的物质叫做氦。
-
以“或者2+2=4,或者雪是白的”为前提,(1)加上另一个前提:“雪是白的”,能否必然得出结论?为什么?(2)加上另一个前提:“并非2+2=4”,能否必然得出结论?为什么?
-
以“只要数a是偶数,那么数a就能被b整除”为前提,(1)加上另一个前提:“数a能被b整除”,能否必然得出结论?为什么?(2)加上另一个前提:“数a是偶数”,能否必然得出结论?为什么?
-
在下列各式的括号内填入适当的符号,使之成为正确的三段论式。
-
用欧拉图表示下列概念之间的关系:自然数(A),10以内的自然数(B),大于20的自然数(C)。
-
根据论证方式所使用推理形式的不同,论证分为______和归纳论证。
-
用真值表来验证(p∨﹁q)→(﹁p∧q)是否是有效式。
-
反证法通过驳倒反论题而确定论题为真,其所运用的是逻辑基本规律中的______律。
-
二难推理破坏式的主要逻辑机理,是运用充分条件假言推理的______式。
-
必要条件假言推理的有效式之一是肯定______式。
-
在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不能同假,必有一真,这是______律的内容。
-
根据推理中前提和结论之间是否有逻辑蕴涵关系,可以把推理分为______和或然性推理。
-
对思维对象有所断定的思维形式叫______。
-
一个相容的选言判断的真假是由其______的真假来确定的。
-
概念的适用对象通常称为概念的______。
-
从词项的外延关系上看,“法庭”与“法官”是______关系。
-
以下各项属于探求因果联系“穆勒五法”的是( )
- A.剩余法
- B.求同法
- C.简单枚举归纳法
- D.反证法
- E.演绎法
-
下列三段论各式中,有效的推理形式是( )
- A.第一格EIO式
- B.第二格AOO式
- C.第三格AOO式
- D.第四格AOO式
- E.第四格OAO式
-
下列各项不属于划分错误的有( )
- A.两可两不可
- B.子项不全
- C.轻率概括
- D.多出子项
- E.标准不一
-
以下各项直接违反同一律要求的有( )
- A.亦此亦彼
- B.推不出
- C.转移论题
- D.偷换概念
- E.虚假理由
-
下列断定中违反逻辑基本规律的有( )
- A.同时肯定p与﹁q
- B.同时否定p∧q与p∨q
- C.同时肯定SOP与SIP
- D.同时肯定p→q与p∧﹁q
- E.同时肯定SEP与SIP
-
由“◇p”假,可以推知( )
- A.“◇﹁p”真
- B.“□p”假
- C.“◇﹁p”假
- D.“□p”真
- E.“﹁◇p”假
-
下列划线语词表达的关系中既对称又传递的关系有( )
- A.A喜欢B
- B.小王和小李是同学
- C.小王和小李一样高
- D.小王和小李是同龄人
- E.小王和小李是好朋友
-
从PEM和SAM可以得出( )
- A.SEP
- B.SOP
- C.SAP
- D.SIP
- E.PIS
-
下列概念的概括或限制,正确的有( )
- A.“牛”限制为“牛郎”
- B.“月亮”概括为“星体”
- C.“鲁迅”限制为“文学家”
- D.“楷书”概括为“书”
- E.“勤劳”概括为“美德”
-
“黄山在安徽省”中“安徽省”是( )
- A.集合概念
- B.正概念
- C.单独概念
- D.普遍概念
- E.虚概念
-
如果甲乙两灯至少有一个亮,那么丙灯和丁灯就都亮;但是丁灯没有亮,由此可见( )
- A.甲乙两灯都没有亮
- B.甲灯亮,但是乙灯没有亮
- C.乙灯亮,但是甲灯没有亮
- D.丙灯亮
-
若p→q,q∧r,﹁q,p∨s都真,可以得出( )
- A.﹁r
- B.s
- C.﹁s
- D.p
-
所有爱斯基摩土著人都穿黑衣服;所有北婆罗洲土著人都穿白衣服;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H穿白衣服。由此可见( )
- A.H是北婆罗洲土著人
- B.H不是爱斯基摩土著人
- C.H不是北婆罗洲土著人
- D.H是爱斯基摩土著人
-
根据论证的方法不同,可以将论证分为直接论证和( )
- A.归纳论证
- B.演绎论证
- C.间接论证
- D.求同法
-
柏拉图学园门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天来了一群人,他们都是懂几何的。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下为真的项是( )
- A.他们可能会被允许进入
- B.他们不可能会被允许进入
- C.他们不可能不被允许进入
- D.他们一定会被允许进入
-
“因为p蕴涵q并且q蕴涵r,所以p蕴涵r。”这一推理式是( )
- A.对称关系推理
- B.反对称关系推理
- C.传递关系推理
- D.反传递关系推理
-
“﹁p→﹁q,﹁p→r,q∨﹁r,∴p”这一推理式是二难推理的( )
- A.简单构成式
- B.简单破坏式
- C.复杂构成式
- D.复杂破坏式
-
????一家珠宝店的珠宝被盗,经查可以肯定是甲,乙,丙,丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们四人各自说了一句话:
??甲说:“我不是罪犯。”??
??乙说:“丁是罪犯。”??
??丙说:“乙是罪犯。”??
??丁说:“我不是罪犯。”??
??经查实,四人中只有一个人说的是真话。由此可见( )??????
- A.甲说的是假话,甲是罪犯
- B.乙说的是真话,丁是罪犯
- C.丙说的是真话,乙是罪犯
- D.丁说的是假话,丁是罪犯
-
凡有关国家机密和个人隐私的案件都不是公开审理的案件。据此,我们可以推出( )
- A.不公开审理的案件都是有关国家机密和个人隐私的案件
- B.公开审理的案件都不是有关国家机密和个人隐私的案件
- C.有关国家机密和个人隐私的某些案件可以公开审理
- D.不涉及国家机密和个人隐私的案件不可以公开审理
-
与SOP具有矛盾关系的是( )
- A.SAP
- B.PES
- C.SIP
- D.SEP
-
“并非小张既懂英文又懂德文”如果上述断定为真,那么下述断定必定为真的是( )
- A.小张懂英文但不懂德文
- B.小张懂德文但不懂英文
- C.小张既不懂英文也不懂德文
- D.如果小张懂英文,那么他一定不懂德文
-
两个概念之间的全异关系是( )
- A.对称且传递
- B.非对称且传递
- C.反对称且传递
- D.对称且非传递
-
“有些偶数不能被3整除”这一判断是( )
- A.全称肯定判断
- B.全称否定判断
- C.特称肯定判断
- D.特称否定判断
-
如果有a是b,有a不是b,并且有b不是a,那么a、b这两个概念具有( )
- A.全同关系
- B.真包含于关系
- C.交叉关系
- D.全异关系
-
“有些S不是P”与“所有的S都是P”这两个逻辑公式中,它们( )
- A.变项和逻辑常项均相同
- B.变项不同但是逻辑常项相同
- C.逻辑常项不同但是变项相同
- D.变项和逻辑常项均不同