2013年GCT考试《逻辑推理能力测试》专家预测试卷(五)

若三师的装甲旅是在1968年组建的，则下面哪一句话可能正确?

假设二师的装甲旅和三师的装甲旅是在同一年组建的，其他的条件保持不变，则下面哪一个机器可能是在1969年组建的?

若四师的装甲旅是在1968年组建的，则下面哪一句话一定正确?

下面哪一句话可能正确?

46～50题基子以下属干：

一个部队有4个师，编号依次为一、二、三和四。每个师中恰好配备一个装甲旅和一个导弹旅。这8个旅中的每一个都是在1967年、1968年和1969年这3年中的某一年组建的，且满足以下条件：

(1)每—令师中的装甲旅不是比导弹旅组建得早就是和导弹旅在同一年组建；

(2)二师中的装甲旅和一师中的导弹旅是在同一年组建的；

(3)三师中的装甲旅和四师中的导弹旅是在同一年组建的；

(4)二师中的装甲旅和三师中的装甲旅不是在同一年组建的；

(5)一师中的装甲旅和三师中的导弹旅是在1968年组建的。

若三师中的装甲旅比导弹旅组建得早，则下面哪一句话可能正确?

若K在X和Y市一共考察了4个项目，则他最多可以花多少时间来考察y市的项目?

若K在Y市的项目花了3天的时间，在Z市的项目花了7天的时间，则下面哪一项一定错误?

若K在3个城市中考察的项目数目相同，则他在X市的项目中最多能待多少天?

若N是X市的项目，且K把尽可能多的时间花在N，而在他所考察的其他项目上花尽可能少的时间，则下面哪一项正确?

几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。但奇怪的是，至今一次性筷子的使用还没有被禁止。

以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给以解释?

41～45题基子以下题干：

投资者K考察6个项目一共花了14天的时间：

(1)他考察的每一个项目都在X，y和Z 3个城市中；

(2)每一个城市都有很多项目；

(3)他在每一个城市至少考察一个项目；

(4)他在每一个项目至少要花上两天的时间；

(5)他在每一个项目中花的时间的天数都是整数。

若K在X市的项目中恰好花了8天的时间，则下面哪一项不可能正确?

在H国2000年的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚，已婚，离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与无婚姻关系的异性非法同居。普查显示，分居者中，女性比男性多100万。

以下哪项如果为真，有助于解释上述普查结果?

Ⅰ．分居者中的男性非法同居者多于女性非法同居者。

Ⅱ．未在上述普查中登记的分居男性多于分居女性。

Ⅲ．离开H国移居他国的分居男性多于分居女性。

张教授：智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。

李研究员；但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。

以下哪项最可能是李研究员所要说明的?

奉题题干与上题相同。

以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的?

人体血液中高浓度脂蛋白含量的提高可以增加人体排除胆固醇的能力，从而使血液中的胆固醇含量降低，某些人通过一个经常锻炼和减轻体重的计划使血液中的高浓度脂蛋白含量显著提高。

以下哪一项能够从以上论述中正确地推导出来?

解释恐龙以及其他种类动物灭绝的一个受到特别注意的理论一直是小行星和地球相撞而造成的全球性灾难。支持这一理论的论据是在世界范围内发现的泥土里有外星的化学元素，这一泥土层是处于和假定事件同一时期的地质层里。一种新的不同意见认为，这和任何小行星的影响都是无关的，原因是巨大的火山运动把大量的灰尘抛人空中，以至于使地球冷却下来从而引起生物灭绝。印度的德干地区就有很长的火山流，它们与所假定的小行星的影响和生物灭绝处于同一时期。

以下哪项是上述新理论所必须做出的假设?

从大理石中散发的放射性氡气使住在用这种石头建造的房屋中的居民面临这样的危险：住的时间越长，得肺癌的危险性越大。所以，一旦氡气的测量超过每升4微微居里就应该采取措施，这项建议主要针对在该房屋中生活70年以上的人。

如果一位65岁的住户从以上信息得出结论，认为无须检测她刚买的新居里的氡浓度，下面选项都能削弱她的理由，除了：

海湾战争之后不久，调查研究者对这个地区进行了报道。在战争期间，当正常的石油生产减慢时，这个地区遭受了成百上千的浓烟滚滚的石油大火和蓄意的石油横流。然而，战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区的调查显示的结果要轻。他们又报道说，与波罗的海气候温和的石油生产地区记录中的多环芳香族碳氢化合物的水平相比，这个地区的化合物浓度相对较低。被用来生产可燃产品的多环芳香族碳氢化合物，简写为PAHs，在战争期间曾从油井中喷出燃烧。

下面哪一点，如果正确，最能解决上述信息中的明显分歧?

奥列费市的政府批准了一项基金，用于建设一项发电工程，这项工程要求铺设一条管线，将山上的瑟乐斯湖的水引到附近山谷中名为特夫乐的小湖中。该项目所发的电本身不能平衡项目的成本，即使是在奥列费市的电力的主要来源——进口石油的价格大幅上升时也不行。然而，这条管线是物有所值的，这是因为

下列哪一项最能从逻辑上将上面论述补充完整?

最近最经常上演的15部歌剧中没有19世纪德国作曲家理查德?瓦格纳的作品。虽然音乐制作人都希望制作听众想听的作品，但瓦格纳的作品没有被相对频繁地演出并不能表明他的作品不受欢迎，而是因为他的歌剧的舞台演出费用极其昂贵。

下面哪项，如果正确，最能支持上面的结论?

1987年10月，美国股票市场遭受了一次大的价格下跌。在下跌后的几周里，股票的交易量也剧烈下降，大大低于前一年平均周交易量。但是，这一整年的交易量与前一年的交易量并没有明显差异。

下面哪一项，如果正确，能解释上面短文中提出的明显矛盾?

引自一篇报纸社论：许多有海洛因瘾的人最终都会试图戒毒，这主要基于两个原因；难以维持吸毒的开支和害怕被捕。如果像一些人所鼓吹的那样，让海洛因合法化且可以廉价取得，那么这两个原因都不适用了。

以上考虑可最好地用于下列哪一论述?

取自宾夕法尼亚州一个岩洞地面上的样品的日期，通过分析样品所含的碳元素得以确定。样品所标定的日期与人类的活动相联系，在时间上形成了一个从现在到过去的一个连续的系列，该系列与样品取自地面的深度相关联。最古老和最深处的样品被标定为是19 650年前的遗物，误差在上下2400年之间。怀疑者认为该日期太早，与公认的人类移居南美洲的时间不符，提议该样品可能会被附近煤沉积层中渗出的地下水中溶解的碳所污染。

下面哪一个理由，如果正确，最能强有力地驳斥怀疑者的意见?

某一中学有许多学生都有非常严重的学业问题，该校的教导主任组建了一委员会宋研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生，是因为他们在学校的运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是教导主任就禁止那些所有在学习上有问题的学生从事他们以前积极参与的运动项目。他说这样就可以使那些在学习上有问题的学生取得好成绩。

基于教导主任陈述的推理并不合理，这是因他没有证实：

多伦多大学的生态学家们在对使用五大湖中两个湖的10处沙滩的8000多人的调查研究中发现：游泳的人中呼吸道疾病和胃肠疾病的患病率达6.96%，而没有游泳的人这两类病的患病率为2.95%。

从上述数据能最恰当地得出如下哪一结论?

如果将中心位置的机场附近的空域仅限于商用客机和那些装备了雷达的私人飞机使用，私人飞机流量的绝大部分将被迫使用偏远的机场。这种私人飞机流量的减少将降低在中心位置的机场附近发生空中撞机的危险。

在第一句中得出的结论依赖于以下哪一假设?

任何一高中生辍学都会失业，除非他或她找到一份低薪水的工作或者他或她有良好商业关系的亲戚。

不能有效地从上面陈述中得出下面哪个结论?

一项对夫妻一方的睡眠和清醒周期与另一方不一样时夫妻间婚姻关系的研究表明，这些夫妻与那些婚姻关系中双方有相同的睡眠和清醒方式的夫妻相比起来，相互参与的活动要少，并且有更多的暴力争吵。所以，夫妻间不相配的睡眠和清醒周期会严重威胁到婚姻。

下面哪项，如果正确，最严重地削弱了以上的论证?

如果一鱼塘安装了机械充气机，鱼塘中的水就能保持合适的含氧量。所以，既然张明的鱼塘没有安装机械充气机，那么他的鱼塘的含氧量一定不合适。没有合适含氧量的水，鱼儿就不能生气勃勃地发育成长，所以，张明鱼塘里的鱼不会蓬勃地生长。

下面哪项论证含有以上论证中的一个推理错误?

计算机有望代替老师的想法是：学生们对所教科目的理解在于他们知道事实和规则，老师的工作就是使事实和规则明确化，并通过做练习或者教授方法把它们传授给学生。如果大脑确实是那样运行的话，教师可以把事实和规则输进计算机，计算机就可以作为教练和教官代替教师。但是既然理解并不仅在于知道事实和规则，还在于对事实和规则所内含的整体概念的掌握。所以计算机有望最终代替老师的想法，从根本上说方向是错误的。

下面哪一项，如果正确的话，最能削弱作者关于计算机不能最终代替老师的结论?

一政府机构出版了航空公司的信用等级，把晚点航班比例最小的航空公司列入最高信誉等级，这家机构的目的是要建立一个客观的方法来衡量不同航空公司在遵守已出版的航空时刻表方面的严格程度。

下面哪一项，如果正确，将使得这家机构信用等级的使用无效?

为了奖励那些经常乘坐本公司航班的乘客，大北亚航空公司每年都向他们赠送礼券，凭一张礼券可免费换大北亚公司机票一张。这样的机票不办理退票。一家商贸公司计划组织人力，专门收购这样的礼券，再以低于相应的机票标准价出售，从中牟利。

为了避免上述商贸公司在实施其计划后可能给大北亚公司带来的经济损失，以下哪一项最可能是大北亚公司所采取的措施?

一个产品要想稳固地占领市场，产品本身的质量和产品的售后服务二者缺一不可。空谷牌冰箱质量不错，但售后服务跟不上，因此，很难长期稳固地占领市场。

以下哪项推理的结构和题干的最为类似?

当土地在春季被犁时，整个冬季都在土壤里的蕨的种子被翻到表面，然后重新沉积到表层的下面，种子短暂的曝光刺激了感受器。感受器在种子埋在土壤里的那几个月期间已对太阳光变得高度敏感。受刺激后的感受器激发种子发芽。没有漫长的黑暗和随后的曝光，蕨的种子就不会发芽。

上面的陈述，如果正确，能最强有力地支持下面哪一项关于一块将要在春季被犁的土地，且有蕨的种子整个冬季都被埋在土壤里的陈述?

赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。

赵说：作案者是钱。

钱说：作案者是赵。

孙说：作案者是我。

李说：作案者在我们4人中。

如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。

以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

人吃的精制糖以及消化后分解为糖的食物是血液中几乎所有葡萄糖的来源。但是，虽然咖啡在消化过程中并不分解为糖，有时候也可以使人体内的血糖浓度急剧上升，尽管咖啡中并没有加奶油或其他甜味剂。

下面哪一项，如果正确，最有助于解释咖啡对葡萄糖浓度的作用?

某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该出版物的大量增加也是一个重要原因。

上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中?

Ⅰ．美国航空公司近两年来的投诉比率比前今年有明显下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，“9?11”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。

Ⅱ．统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄人比例的增大也是一个重要原因。

Ⅲ．S市今年的高考录取率比去年增加了15%，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考的人数比去年增加了20%。

当两栖动物在几百万年前首次出现在地球上时，穿透地球大气层的紫外线辐射量比现在大得多。因此，现在两栖动物数量剧减不会是最近穿透地球大气层的紫外线辐射增加的结果。

以上论述基于下列哪项假设?

要选修数理逻辑课，必须已修普通逻辑课，并对数学感兴趣。有些学生虽然对数学感兴趣，但并没修过普通逻辑课，因此，有些对数学感兴趣的学生不能选修数理逻辑课。

以下哪项的逻辑结构与题干的最为类似?

所有居住在莫尔顿城的人在到达65岁以后都有权得到一张卡，保障他们对城中所售的大多数商品和服务享有折扣。1990年的人口普查记录显示，莫尔顿城有2450位居民那一年到达了64岁，然而在1991年的时候，有超过3000人申请并合理地得到了折扣卡。因此，显而易见，1990年至1992年奠尔顿的人口增长肯定部分来源于60多岁的人向该城的移民。

上面论述是基于下列哪项假设?

最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到司涅孜勒的资料，其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份司涅孜勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份司涅孜勒宜称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。

以上的事实最好地支持了以下那个结论?

一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲但后来沉人海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。

以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?

如果把被两个相邻城市(瑞得佛和格林钨)分享的公共图书馆从现在位于瑞得佛中心的一所过分拥挤的建筑物搬迁到格林钨市中心的一个更大的可利用的建筑物内，那么这个图书馆将在更多的图书馆读者的步行范围之内。这是因为格林钨市中心的居住人口要比瑞得佛市中心的多得多，并且只有当图书馆的位置离他们的家较近时，一般人们才会步行去图书馆。

下面哪一项，如果正确，最能加强上述论证?

如果有谁没有读过此份报告，那么一定是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。

如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?

Ⅰ．—个读过此份报告的人，一定既对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。

Ⅱ．一个对报告的主题感兴趣，并且对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。

Ⅲ．一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。

一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”

为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的?

格林费镇最近对所有的家庭征收了一项高额的附加税，依此税法，每个家庭交的税与他们扔弃的让清洁工收集的垃圾的体积成比例，垃圾的体积根据他们扔弃的标准尺寸垃圾袋的数量来计算。为了减少他们的税单所依据的垃圾的体积，格林费镇的家庭可以把他们的可回收垃圾就近送到位于本地的商业回收中心，在这里垃圾是被免费接收的。

附加税给格林费镇的家庭提供了财政上的刺激，这使得他们做以下的每一项，除了

本题题干与上题同。

法官听完了乙和丙的话之后，马上作出判断：释放乙，逮捕丙入狱。法官作出这种判断时，最不可能依据的假定是什么?

法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人?”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官向乙和丙：“甲回答的是什么?”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙则答道：“甲说他是小偷。”

根据以上情况，法官对乙和丙的身份作出了正确的判断。他的判断是：

一种机场安全扫描器被用来探测行李中的爆炸性物质，每当通过扫描器的行李中包含有爆炸性物质时，扫描器就会提醒它的操作者。当100件不含有爆炸性物质的行李通过扫描器时，扫描器会错误地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸性物质的警报中，有99次实际上都存在有爆炸性物质。

上面论述中的推理是错误的，因为该论述：