一起答
多选

【资料1】甲公司2013年发生以下事项:(1)10月20日,为了方便公司支取现金,在已开立一个基本存款账户的情况下,公司财务经理李某通过私人关系,经中国工商银行乙分行领导同意,在其下属的分理处又开立一个基本存款账户。10月25日,甲公司为结算方便又分别在农行、建行开立了一般存款账户并决定今后公司职工工资、奖金统一从在农行开立的一般存款账户中支取。(2)11月1日,甲公司向丙公司出售一批原材料,收到丙公司开具的支票,财务人员发现支票票面中文大写金额与阿拉伯数码金额不一致,经查大写金额正确,阿拉伯数码金额有误。甲公司经办人员与丙公司联系后,由丙公司财务人员将阿拉伯数码金额改正,加盖了财务人员的印章,甲公司财务人员再次核对后收下该支票。 (3)11月25日,甲公司财务部签发了一张票面金额为12000元的转账支票,用于支付丁公司的运费,丁公司依法提示付款时被告知甲公司账户余额仅为8000元。(4)12月5日,甲公司拟增资,在工商银行开立了临时存款账户,出资人A、B、C分别存人30万元、40万元、20万元。在验资期间,为了支付会计师事务所的验资费用,甲公司拟从该临时账户中支取5万元,开户行予以拒绝。要求:根据上述资料,回答下列问题。根据支付结算法律制度的规定,下列关于甲公司所开立的基本存款账户、一般存款账户的说法中,正确的是( )。

  • A.甲公司开立两个基本存款账户的行为合法
  • B.甲公司开立两个一般存款账户的行为合法.
  • C.甲公司的工资、奖金的支取,只能通过基本存款账户办理
  • D.甲公司可以通过其依法开立的一般存款账户,支取工资、奖金
试题出自试卷《2015年全国初级会计职称技术资格考试《经济法基础》考前全真模拟试卷(四)》
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 该企业当月应缴纳增值税( )万元。

    • A.69.57
    • B.68.51
    • C.67.85
    • D.66.69
  2. 该企业当月准予抵扣的进项税额为( )万元。

    • A.23.41
    • B.27.25
    • C.28.67
    • D.29.64
  3. 该企业业务(2)应确认的增值税销项税额为( )万元。

    • A.30.6
    • B.27.3
    • C.5.1
    • D.1.8
  4. 【资料3】某商业企业(增值税一般纳税人)2014年2月发生如下业务:(1)取得日用品不含税销售收入400万元,采取以旧换新方式销售冰箱100台,新冰箱的零售价格为17万元/台,旧冰箱的作价为0.2万元/台,收取的差价款为0.97万元/台。(2)采取预收货款方式销售电脑一批,当月取得预收款150万元,合同约定电脑于3月15日发出;将闲置办公设备出租,租赁期为2014年3月到2014年8月,每月不含税租金10万元,当月预收3个月的租金。(3)购入一批货物,取得的增值税专用发票上注明价款150万元,增值税税额25.5万元;委托甲运输企业(增值税一般纳税人)运输货物,取得的增值税专用发票上注明运费5万元;接受乙税务师事务所(增值税一般纳税人)提供的税务咨询服务,取得的增值税专用发票上注明金额20万元。(4)月末进行库存盘点时发现,当月因管理不善造成上月从某增值税一般纳税人企业购入的服装被盗,该批服装账面价值为24万元,其中含运费成本4万元(甲运输企业提供的运输服务),相关进项税额已于上月抵扣。假定取得的增值税专用发票在本月均通过认证并允许抵扣。要求:根据上述资料,回答下列问题。1.该企业业务(1)应确认的增值税销项税额为( )万元。

    • A.82.09
    • B.85
    • C.87.09
    • D.90
  5. 根据仲裁法律制度的规定,本案所涉及仲裁裁决自( )生效。

    • A.2014年1月20日
    • B.2014年2月1日
    • C.2014年2月2日
    • D.2014年2月3日
  6. 如果本案所涉仲裁协议无效,当事人提起诉讼时,除另有约定外,下列各项中,有权对该案进行管辖的法院是( )。

    • A.被告住所地人民法院
    • B.合同履行地人民法院
    • C.合同签订地人民法院
    • D.原告住所地人民法院
  7. 根据仲裁法律制度的规定,下列有关仲裁裁决的表述中,正确的是( )。

    • A.仲裁庭必须达成一致意见后方可作出仲裁裁决
    • B.仲裁庭不能达成一致意见的,应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决
    • C.仲裁庭不能达成一致意见的,应当按照多数仲裁员的意见作出仲裁裁决
    • D.仲裁庭不能形成多数意见的,应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决
  8. 【资料2】甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物),合同履行地为北京,双方书面约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京仲裁委员会进行仲裁;合同尚未履行时,由于国际市场情况发生变化,甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同,乙公司不同意,于是乙公司向北京仲裁委员会提起仲裁,甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日,北京市东城区人民法院作出裁定,不予受理此案,北京仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案,在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议,有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同,而首席仲裁员则认为甲公司的要求合理,可以允许其单方解除合同,但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日,北京仲裁委员会作出裁决,甲公司于2014年2月2日领取了裁决书,乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求:根据《仲裁法》及上述资料,回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定,下列与本案有关的说法中,正确的是( )。

    • A.该仲裁协议无效
    • B.该仲裁协议有效
    • C.如果人民法院受理此案,乙公司应当在一审判决作出前提出异议,否则视为放弃仲裁协议
    • D.如果人民法院受理此案,乙公司应当在首次开庭前提出异议,否则视为放弃仲裁协议
  9. 根据支付结算法律制度的规定,有关12月5日甲公司开立的账户,下列说法正确的是( )。

    • A.该账户的开立需要经过人民银行当地分支行的核准
    • B.该账户的有效期最长不得超过2年
    • C.该账户可以依照国家现金管理规定支取现金
    • D.该账户验资期间只收不付
  10. 根据支付结算法律制度的规定,有关甲公司向丁公司签发的转账支票,下列说法不正确的是( )。

    • A.该支票为空头支票
    • B.应由中国人民银行对甲公司处以600元的罚款
    • C.应由中国人民银行对甲公司处以1000元的罚款
    • D.丁公司有权要求甲公司支付赔偿金300元