下列对商誉减值的处理中正确的有()。
2.甲公司有一条生产线专门用于生产A产品。该生产线系甲公司2009年投资建造的,由BCD三台机器组成,2009年12月20日均达到预定可使用状态。这三台机器设备的入账价值分别为1000万元、2000万元和2500万元,预计使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用年限平均法计提折旧。
2011年年末,由于替代产品的出现,A产品的销量大幅下降。因此甲公司对该生产线进行了减值测试。已知BCD设备均无法独立的产生现金流量,但作为一个整体可以产生现金流量,因此甲公司将BCD设备作为一个资产组进行减值测试。B设备的公允价值减去处置费用后的净额为550万元,C设备和D设备的公允价值减去处置费用后的净额均无法可靠地取得。甲公司预计该资产组产生的未来现金流量情况如下:
年份 | 业务好(30%的可能性) | 业务一般(50%的可能性) | 业务差(20%的可能性) |
第1年 | 1600 | 1200 | 800 |
第2年 | 1400 | 1100 | 600 |
第3年 | 1500 | 800 | 520 |
甲公司使用的折现率为8%,相关的复利现值系数如下:
期数 | 第1期 | 第2期 | 第3期 |
8% | 0.9259 | 0.8573 | 0.7938 |
不考虑其他因素,计提减值后折旧方法、预计使用年限及预计净残值均未发生变化。
要求:(1)分析判断BC.D设备是否发生了减值,并计算相应的减值金额,做出相应的会计处理。
(2)计算BC.D设备2012年应计提的折旧额。(答案中的金额单位用万元表示,计算结果保留两位小数)
商誉发生减值后,在相关资产或资产组的持有期间是可以转回的。()
总部资产可以单独产生现金流量。()
1.甲公司属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率是17%。2009年12月15日购入一台专门生产A产品的机器设备,该设备的购买价款是1000万元,支付运杂费等共计10万元。甲公司对该机器设备采用年限平均法计提折旧,预计使用年限为5年,预计净残值为10万元。
2011年由于A产品的市场情况发生变化,甲公司于年末对该机器设备进行了减值测试。已知2011年12月31日,该机器设备的公允价值为420万元,处置费用为20万元。根据甲公司管理层2011年年末批准的财务预算中与该机器设备预计未来现金流量有关的资料如下表所示(其中,2012年和2013年产品销售收入有75%属于现销,25%属于赊销,其中赊销部分当年收款80%,余下的20%于下年收回,2014年产品销售收入全部收到款项;2012年和2013年购买材料中有30%直接用现金支付,70%属于赊购,其中赊购部分当年支付80%,余下的20%于下年支付,2014年购买的材料全部支付现金,其他现金支出均在当年发生;有关现金流量均发生于年末,收入、支出均不含增值税,假定计算现金流量时不考虑2011年12月31日前的交易):
单位:万元
项目 | 2012年 | 2013年 | 2014年 |
产品销售收入 | 500 | 450 | 400 |
购买材料 | 200 | 200 | 150 |
以现金支付职工薪酬 | 80 | 60 | 50 |
2014年年末处置生产线收到的现金 | 50 | ||
其他现金支出(包括支付的包装费) | 50 | 30 | 35 |
甲公司的投资必要报酬率为6%(税前),6%的部分复利现值系数如下:
期数 | 1年 | 2年 | 3年 |
6%的复利现值系数 | 0.9434 | 0.8900 | 0.8396 |
要求:(1)计算该机器设备在2011年12月31日的账面价值。
(2)计算该机器设备在2011年12月31日的未来现金流量现值。
(3)计算该机器设备在2011年年末应计提的减值金额,并进行相应的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示,计算结果保留两位小数)
资产组账面价值的确定基础应当与其可收回金额的确定方式相一致,通常不考虑已确认负债的账面价值,但如不考虑该负债金额就无法确认资产组可收回金额的除外。()
资产组在认定时,应当以是否独立产生现金净流量为判断标准。()
企业应当以资产的当前状况为基础预计未来现金流量。()
当资产不打算对外出售但存在活跃市场时,可以采用资产的卖方出价确定该项资产的公允价值。()
以前期间的计算与分析表明,资产可收回金额相对于某种减值迹象反映不敏感,在本报告期间又发生了该减值迹象的,也应当进行减值测试。()
在确定公允价值时可以该资产的销售协议价格为基础确定。()