下列情形中，注册会计师不会承担连带赔偿责任的是（　　）。

A和B注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表，审计报告日为2012年3月15日，财务报表公布日为3月20日，甲公司2011年度未审财务报表的利润为100万元。在实施审计的过程中，假设发现了以下事项：

(1)2010年11月20日，建设银行批准甲公司信用贷款2 000万元，期限为1年，年利率为7．2%。2011年11月20 日借款到期，甲公司有偿债能力，但因与建行之间存在其他经济纠纷，未能按时归还建行贷款，建行遂与甲公司协商，没有达成协议，2011年12月25日，建行向法院提出起诉。截至2011年12月31日，法院尚未判定。律师认为甲公司最有可能支付的罚息和诉讼费为22万元(其中诉讼费为3万元)，甲公司的会计处理为：借记“营业外支出22万元”，贷记“预计负债22万元”。

(2)2011年9月20日甲公司被H公司起诉违约，12月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司正在上诉，并在2011年度财务报表中确认100万元预计负债。2012年3月16 日法院终审判决，要求甲公司赔偿H公司200万元，双方均不再上诉。甲公司在2012年3月16 日作会计处理为：借记“营业外支出l00万元”，贷记“其他应付款l00万元”。

(3)2010年9月20日甲公司被G公司起诉违约，截至2011年4月甲公司公布2010年度财务报表时，诉讼正在进行，无法估计最有可能的赔偿金额，2010年度财务报表附注中披露了此诉讼事项。2011年6月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司不再上诉，支付赔偿款，并作会计处理为借记“营业外支出200万元”，贷记“银行存款200万元”。

(4)2010年l0月23日甲公司被E公司起诉违约，11月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司继续上诉，仅在2010年度财务报表附注中披露该诉讼事项。2011年4月，甲公司对外发布了其2010年度的财务报表，2011年5月3日法院终审判决，要求甲公司赔偿E公司200万元，甲公司2011年5月的会计处理为借记“营业外支出200万元”，贷记“银行存款200万元”。

(5)2011年l0月20日甲公司被A公司起诉违约，要求赔偿200万元，截至2011年12月31日，法院尚未判定，律师估计甲公司败诉赔偿睁可能性仅为40％，因此，甲公司仅在2011 年度财务报表中对此予以充分披露。2012年5月21日法院终审判决，要求甲公司赔偿A公司200万元。甲公司没有调整2011年的财务报表。

要求：

(1)针对事项(1)～(5)，注册会计师是否认可甲公司的会计处理?如果不认可，请简述理由并指出调整分录。

(2)针对事项(2)，注册会计师于2012年3月18日追加审计程序后，建议甲公司调整，甲公司拒绝接受注册会计师建议，审计报告已提交给甲公司董事会，注册会计师应如何处理?

(3)针对事项(4)，如果前任注册会计师对甲公司2010年财务报表出具了标准无保留意见的审计报告，A和B注册会计师在实施适当审计程序后确认2010年财务报表存在重大错报，这时，A和B注册会计师应当如何处理?

A注册会计师负责对甲公司2011年度财务报表进行审计。甲公司从事小型机电产品的生产和销售，主要原材料均在国内采购，产品主要自营出口到美国。

资料一：A注册会计师在工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：

(1)甲公司产品以美元定价，人民币对美元汇率由2011年初的7．3：1升值到2011年6月的6．8：1，之后基本保持稳定。甲公司产品销售自2011年初至2011年9月基本稳定。2011年10月起，受金融危机影响，甲公司的出口订单和销售收入均出现较大幅度减少，2011年第4季度与

前3个季度相比，主要产品平均销售下降了约7％，但甲公司2011年未审计财务报表，其依然完成了65 000万元收入和7 300万元毛利的经营目标。2012年初至2011年8月，甲公司主要原材料采购价格基本稳定。 2011年9月至10月，主要原材料价格平均下跌了约5％。

(2)甲公司预计主要原材料价格在2011年年底前很可能止跌回升，因此在2011年9月至10月进行大量采购，以满足2012年2月底前的生产需求。但2011年10月之后，相关原材料市场价格实际上继续下跌。

(3)2011年7月，由于发生重大施工安全事故，甲公司2011年1月开工建设的x生产线被有关部门勒令停建整顿。2011年年末，有关部门同意甲公司重新开工，但受宏观经济影响，x 生产线拟生产产品的市场前景不佳，甲公司董事会决定暂不启动x生产线的建设，并于2011年末按期向银行归还了1年期、年利率为7％的1 000万元专项借款。

(4)2011年12月，甲公司决定淘汰一批账面价值为98万元的旧检验设备，并与受让方签订了不可撤销的转让协议，转让价格为15万元。2012年1月，甲公司向受让方移交该批检验设备，并收迄转让款。

(5)甲公司在2010年年末以每股12元购入100万股乙公司股票，购人时并没有明确的持有意图。2011年年末，乙公司因期货交易发生巨额亏损而濒临破产，股价出现大幅下跌，由年初的每股12元跌至年末的每股2元。

(6)根据甲公司与丙银行签订的贷款框架协议，丙银行自2011年1月至2012年1月向甲公司提供累计金额不超过20 000万元的流动资金贷款额度。2012年1月，丙银行终止与甲公司的贷款协议。甲公司正在寻求维持日常经营活动所需资金来源，但尚未取得实质性发展。

资料二：A注册会计师在审计工作底稿中记录了所获取的甲公司财务数据，部分内容摘录

如下：

资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录了拟实施的实质性程序，部分内容摘录如下：

(1)计算本年重要产品的毛利率，与上年比较，检查是否存在异常，各年之间是否存在较大波动，查明原因。

(2)获取产品销售价格目录，检查售价是否符合价格政策。

(3)抽取本年一定数量的发运凭证，检查存货出库日期、品名、数量等是否与销售发票、销售合同、记账凭证等一致。

(4)抽取本年一定数量的营业收入记账凭证，检查入账日期、品名、数量、单价、金额等是否与销售发票、发运凭证、销售合同等一致。

(5)独立测算主要存货项目的年末可变现净值，将测算结果与甲公司的计算结果进行比较，分析差异原因。

(6)将存货跌价准备本年计提数与资产减值损失相应明细项目的发生额核对是否相符。

(7)获取暂时闲置固定资产的相关证明文件，并观察其实际状况，检查是否已按规定计提折旧。

(8)获取持有待售固定资产的相关证明文件，检查对期预计净残值的调整是否恰当、会计处理是否正确。

(9)查阅资本支出预算、公司相关会议决议等，检查本年增加的在建工程是否全部得到记录。

(10)向相关金融机构函证可供出售金融资产年末数量。

要求：

(1)针对资料一事项(1)至事项(6)，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项判断资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为存在，简要说明理由，分别说明该风险属于财务报表层次还是认定层次，如果认为属于认定层次，指出相关事项主要与哪些账户(仅限于：营业收入、营业成本、资产减值损失、存货、可供出售金融资产、在建工程、固定资产、累计折旧和资本公积)的哪些认定相关。

(2)针对资料一事项(1)至事项(6)，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项判断资料三所列实质性程序对发现根据资料一识别的认定层次重大错报是否直接有效。如果直接有效，指出资料三所列实质性程序与资料一的第几个事项的认定层次重大错报风险直接相关，并简要说明理由。

资料：天河股份有限公司为一家生产和销售家电类产品的上市公司，甲会计师事务所连续多年审计该公司财务报表，注册会计师了解到该公司在同行业中产销规模和利税水平排行第四位，2011年年未发生重组和并购事项，市场竞争激烈，列示了该公司2010年和2011年资产负债表的应收账款和其他应收款项目数据如下，金额单位为人民币元。

要求：假设实际执行的重要性水平为170 000元，注册会计师应当如何分别对财务报表项目A、B、C、D、E设计进一步审计程序的性质、时间安排和范围。

ABC会计师事务所负责审计甲股份有限公司(上市公司)2011年度财务报表，A注册会计师担任审计项目合伙人。2012年4月2日完成审计工作，2012年4月5日财务报告获董事会批准，并于同日报送证券交易所。A注册会计师确定甲公司2011年度财务报表整体重要性水平为15万元。其他相关资料如下：

资料一：甲公司未经审计的2011年度财务报表部分项目的年末余额或本年发生额如下：

资料二：A注册会计师2012年1月在对201 1年度财务会计报告进行审计时发现如下问题：

(1)2011年1月1日，甲公司与乙公司签订协议，采取以旧换新方式向乙公司销售一批A 商品，同时从乙公司收回一批同类旧商品作为原材料入库。协议约定，A商品的销售价格为300万元，旧商品的回收价格为10万元(不考虑增值税)。2011年1月6日，甲公司根据协议发出A商品，开出的增值税专用发票上注明的商品价格为300万元，增值税税额为51万元，并收到银行存款341万元；该批A商品的实际成本为150万元；旧商品已验收入库。

甲公司的会计处理如下：

借：银行存款 3 410 000

贷：主营业务收入 2 900 000

应交税费——应交增值税(销项税额) 510 000

借：主营业务成本 1 500 000

贷：库存商品 1 500 000

(2)2011年10月15日，甲公司与丙公司签订合同，向丙公司销售一批8产品。该批B产品的销售价格为200万元，成本为140万元，商品已经发出，增值税专用发票已开具，销售商品后得知丙公司现金流转发生困难，很可能暂时无法归还款项(假定不考虑计提坏账准备)。甲公司的会计处理如下：

借：应收账款 2 340 000

贷：主营业务收入 2 000 000

应交税费——应交增值税(销项税额) 340 000

借：主营业务成本 1 400 000

贷：库存商品 1 400 000

(3)2011年12月1日，甲公司向M公司销售一批商品，开出的增值税专用发票上注明的销售价格为100万元，实际成本为80万元，增值税税额为17万元。协议约定，M公司应于2012年2月1日之前支付货款，在6月30日之前有权退回商品。商品已经发出，款项尚未收到。假定甲公司无法根据过去的经验估计该批商品退货率。至2011年12月31日，甲公司尚未收到销售给M公司的商品货款117万元(假定不考虑坏账准备)。甲公司的会计处理如下：

借：应收账款 1 170 000

贷：主营业务收入 1 000 000

应交税费——应交增值税(销项税额) 170 000

借：主营业务成本800 000

贷：库存商品800 000

(4)2011年12月1日，甲公司与丁公司签订销售合同，向丁公司销售一批D商品。合同规定，D商品的销售价格为1 000万元(包括安装费用)；甲公司负责D商品的安装工作，且安装工作是销售合同的重要组成部分。2011年12月5日，甲公司发出D商品，开出的增值税专用发票上注明的D商品销售价格为1 000万元，增值税税额为170万元，款项已收到并存入银行。该批D商品的实际成本为600万元。12月31日，甲公司的安装工作尚未结束。甲公司的会计处理如下：

借：银行存款 11 700 000

贷：主营业务收入 10 000 000

应交税费——应交增值税(销项税额) 170 000

借：主营业务成本 6 000 000

贷：库存商品 6 000 000

(5)2011年12月1日，甲公司与戊公司签订销售合同，向戊公司销售一批E商品。合同规定：E商品的销售价格为700万元，甲公司于2012年4月30日以740万元的价格购回该批E商品。

12月1日甲公司根据销售合同发出E商品，开出的增值税专用发票上注明的E商品销售价格为700。万元，增值税税额为119万元；款项已收到并存人银行；该批E商品的实际成本为600万元。

甲公司的会计处理如下：

借：银行存款 8 190 000

贷：主营业务收入 7 000 000

应交税费——应交增值税(销项税额) 1 190 000

借：主营业务成本 6 000 000

贷：库存商品 6 000 000

要求：

(1)在资料二的基础上，如果不考虑审计重要性水平，针对资料二中事项(1)至事项(5)，请分别回答A注册会计师是否需要提出审计处理建议。若需提出审计调整建议，请直接列示审计调整分录(审计调整分录均不考虑对甲公司2011年度的企业所得税、期末结转损益及利润分配的影响，下同，答案中金额单位用万元表示)。

(2)在资料一、二的基础上，如果考虑审计重要性水平，假定甲公司分别只存在资料二的5个事项中的1个事项，甲公司拒绝接受A注册会计师针对事项(1)至事项(5)提出的审计处理建议(如果有)，在不考虑其他条件的前提下，请指出A注册会计师应当针对该5个独立存在的事项分别出具何种意见类型的审计报告。

ABC会计师事务所(以下简称ABC事务所)负责审计甲公司(境内外同时上市的公司)2011年度财务报表，并委派A注册会计师担任审计项目合伙人。在审计过程中，审计项目组遇到下列与独立性相关的事项：

(1)审计过程中，适逢甲公司遭受诉讼，ABE"事务所应甲公司的要求为其提供辩护人服务。

(2)审计过程中，应甲公司要求，ABC事务所同时为甲公司提供内部审计业务。

(3)审计开始前，应甲公司要求，ABC事务所指派一名审计项目组‘以外的员工根据甲公司编制的试算平衡表编制201 1年度财务报表。

(4)A注册会计师已连续5年担任甲公司年度财务报表审计的签字注册会计师，ABC事务所要求其继续担任审计项目负责人。

(5)甲公司向ABC事务所借用一名注册会计师负责审核原始凭证并且录入计算机信息系统。

(6)审计项目合伙人持有甲公司股票l00股，市值约600元。

要求：

针对上述事项(1)至事项(6)，分别指出ABC事务所是否违反独立性原则，并简要说明理由。

A注册会计师负责对甲公司2011年度财务报表进行审计，在对应收账款实施控制测试时。A注册会计师决定采用统计抽样方法，注册会计师的观点如下：

(1)在所有的控制测试过程中注册会计师均可采用审计抽样。

(2)由于总体变异性较大，A注册会计师将总体分为三层。

(3)使用不同的抽样方法影响对选取的样本实施审计程序的性质。

(4)总体规模越大，选取的样本规模越多。

(5)愿意接受的抽样风险越低，需要的样本规模越大。

(6)当总体偏差率上限低于但接近可容忍偏差率时，总体可以接受。

要求：针对上述事项(1)至事项(6)，逐项指出A注册会计师的观点是否存在不当之处。

如果存在不当之处，简要说明理由。

D公司系ABC会计师事务所的常年审计客户，由于其业务的性质和经营规模发生重大变化，ABC会计师事务所正在考虑是否继续接受委托审计其2011年度财务报表以及审计收费等问题。

要求：

(1)连续审计情况下，哪些情况下注册会计师应当考虑重新签订审计业务约定书?

(2)如果D公司未支付审计2010年度财务报表应当支付的审计费用，而且该费用在其审计2011年度财务报表出具审计报告之前仍未支付，是否会对其独立性产生不利影响，并阐述应当采取何种措施。

(3)假如在2011年度审计报告出具后D公司仍未支付上期财务报表的审计费用，会计师事务所应当采取何种防范措施?

如果在审计过程中识别出以前没有识别的关联方交易，或者识别出治理层和管理层没有披露的关联方交易，注册会计师可以考虑实施的程序有（　　）。

以下对采购与付款业务流程中储存商品环节的控制活动，以及与相关认定的对应关系的陈述中，恰当的有（　　）。

注册会计师应当就审计工作中遇到的重大困难，以及可能产生的影响直接与治理层进行沟通。下列事项中属于注册会计师在审计中遇到的重大困难的有（　　）。