有限保证的其他鉴证业务的风险水平低于合理保证的其他鉴证业务的风险水平。(　　)

ABC会计师事务所的A和B注册会计师接受委派，对甲公司(国有企业)2005年度会计报表进行审计。A和B注册会计师于2005年11月 1日至7日对甲公司的内部控制制度进行了解和测试，并在相关审计工作底稿中记录了了解和测试的事项，摘录如下：

 2005年2月，甲公司(国有企业)按照财政部门要求，决定在公司系统全面开展《会计法》执行情况检查。甲公司派出检查组对设在外省的销售分公司乙公司(以下简称乙公司)进行检查，发现乙公司存在多头开户、私设小金库等问题。正当检查组准备对有关问题进行深入检查时，甲公司接到有关部门通报，甲公司财会部经理许亮、乙公司经理赵强、副经理张志刚携巨款潜逃国外，涉案金额高达近2000万元。

 经查，许亮等人的主要作案手段和有关情形如下：

 2002年，许亮被任命为乙公司经理，赵强担任乙公司副经理，张志刚任会计兼出纳。当时，甲公司出于开拓市场扩大经营规模等考虑，授予乙公司产品销售定价自主权和对外投资自主权。由于尚未建立销售网络计算机控制系统，对各销售分公司的销售情况，甲公司每月手工统计汇总一次，并要求各销售分公司每月末日将当月销售款集中汇缴甲公司账户，确认销售收入。许亮等人利用甲公司授予的销售定价权，采用高价销售低价向甲公司汇总报账的手法截留销货款形成“小金库”，并利用销售贷款上缴的时间差，挪用销售货款由赵强负责炒股，非法所得也流入“小金库”。然后，由会计兼出纳的张志刚将“小金库”款项源源不断地汇往境外许亮等人控制的账户。

 2003年，许亮调任甲公司财会部经理，赵强接任乙公司经理，张志刚任副经理仍兼任会计和出纳工作。此后的几年间，许亮、赵强、张志刚三人继续采用上述手法大肆作案，直到2005年2月甲公司检查组进驻。

 案发后，甲公司对此案高度重视，针对此案暴露出的分公司权力过大及内部控制方面存在的缺陷等问题，甲公司董事会规定：

 第一，建立健全公司的内部控制制度，由总经理组织制定与实施，如果内部控制方面出现问题，应由总经理承担全部责任。

 第二，加强对外投资的控制，收回各分公司的对外投资权，公司所有的投资均由甲公司董事长审批。

 第三，加强财务管理，会计和出纳入员分设，出纳人员不得兼任账目登记工作，甲公司的银行预留印鉴等一律由总会计师统一保管。

 第四，加强销售与收款的控制，所有的销售业务 (包括制定销售价格、签订销售合同、组织货物发运、结算销售贷款等)均由甲公司销售部统一负责，各销售分公司仅负责市场宣传推广、协助催收货款。

 第五，加强计算机系统建设和内部审计工作，实现销售网点计算机控制，由甲公司财会部每年组织对本公司及下属分、子公司内部控制制度执行情况和会计资料进行审计。

 要求：

 (1)针对甲公司发生的案件，分析其内部控制方面的缺陷，并说明理由。

 (2)从内部控制角度，指出甲公司董事会所作决定的不当之处，并说明理由。

天元会计师事务所接受委托，由注册会计师A和C于2007年3月1日对甲股份有限公司2006年度财务报表进行审阅，2007年3月15日完成审阅工作并出具了审阅报告，在审阅过程中被审阅单位告知存货按照高于可变现净值的成本计价，注册会计师按照企业会计准则的要求计算的可变现净值为200万元，该存货的实际成本为100万元。请为注册会计师代编一份审阅报告。

甲公司系公开发行A股的上市公司，主要从事生产和销售中成药制品，产品的销售价格均为不含增值税价格。ABC会计师事务所的A和 B注册会计师于2006年初对甲公司2005年度财务报表进行审计，2006年3月1日完成审计工作。假定甲公司2005年度财务报告于2006年3月10日经董事会批准，并于同日报送证券交易所。

 资料一：甲公司未经审计的2005年度会计报表中的部分会计资料如下：

A和B注册会计师确定甲公司2005年度会计报表层次的重要性水平为100万元，并分配至各会计报表项目，其中部分会计报表项目的重要性水平如下：

资料二：在实施实质性测试程序时，抽查到以下业务：

 ①2005年11月20日，甲公司与乙医院签订购销合同。合同规定：甲公司向乙医院提供A种药品20箱试用，试用期6个月。试用期满后，如果总有效率达到70%，乙医院按每箱500万元的价格向甲公司支付全部价款；如果总有效率未达到70%，则退回剩余的全部A种药品。 20箱A种药品已于当月发出，每箱销售成本为 200万元(未计提跌价准备)。甲公司将此项交易额10000万元确认为2005年度的主营业务收入，并计入利润表有关项目。甲公司为乙医院提供的A种药品系甲公司研制的新产品，首次用于临床试验，目前无法估计用于临床时的总有效率。

 ②为筹措研发新药品所需资金，2005年12月1日，甲公司与丙公司签订购销合同。合同规定：丙公司购入甲公司积存的100箱B种药品，每箱销售价格为30万元。甲公司已于当日收到丙公司开具的银行转账支票，并交付银行办理收款。B种药品已于当日发出，每箱销售成本为10万元(未计提跌价准备)。同时，双方还签订了补充协议，补充协议规定甲公司于2006年 9月30日按每箱35万元的价格购回全部B种药品。甲公司将此项交易额3000万元确认为 2005年度的主营业务收入，并计入利润表有关项目。

 ③2005年甲公司下属的非独立核算的研究所研制中成药新品种，为此实际发生研究与开发费用120万元，甲公司将其计入长期待摊费用。

 ④2006年1月9日，注册会计师发现甲公司 2005年6月30日已达到预定可使用状态的管理用办公楼仍挂在在建工程账户，未转入固定资产，也未计提折旧。至2005年6月30日该办公楼的实际成本为12000万元，预计使用年限为10年，预计净残值为零，采用年限平均法计提折旧，未发生减值。2005年7月1日至12月 31日发生的为购建该办公楼借入的专门借款利息500万元计入了在建工程成本。

 ⑤甲公司于2005年11月涉及的一项诉讼，在编制2005年度会计报表时，法院尚未判决，甲公司无法估计胜诉或败诉的可能性。2006年2月28日，法院一审判决甲公司败诉，判决甲公司支付赔偿款200万元。甲公司不服，上诉至二审法院。至2005年度财务会计报告对外报出前，二审法院尚未判决。甲公司估计二审法院判决也很可能败诉，估计赔偿金额在160万元至200万元之间。

 要求：

 (1)针对资料二第①、第②中销售业务，请分别判断甲公司已经确认的销售收入能否确认。请简要说明理由。

 (2)如果不考虑重要性水平，针对上述资料二第③、第④、第⑤事项，请分别回答A和B注册会计师是否需要提出审计处理建议?若需提出审计调整建议，请直接列示审计调整分录(审计调整分录均不考虑对甲公司2005年度的企业所得税、期末结转损益及利润分配的影响)。

 (3)针对资料一、资料二第③、第④、第⑤事项，如果考虑审计重要性水平，假定甲公司分别只存在上述2事项中的1个事项，并且不接受A和B注册会计师提出的审计处理建议(如果有)，在不考虑其他条件的前提下，请分别指出 A和B注册会计师应出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。针对资料一、资料二第⑤事项，如果考虑审计重要性水平，假定甲公司只存在第⑤事项，并且接受A和B注册会计师提出的审计调整建议(如果有)，不接受A和B注册会计师提出的审计披露建议，不考虑其他条件的前提下，请分别指出A和B注册会计师应出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。

 (4)如果考虑审计重要性水平，假定甲公司只存在上述第⑤个事项，接受A和B注册会计师提出的审计处理建议(如果有)，在不考虑其他条件的前提下，请问A和B注册会计师应出具何种类型的审计报告?请代A和B注册会计师编制甲公司2005年度会计报表的审计报告。

通过对被审计单位固定资产采用分析程序，审计人员分析常用的比率和趋势发现可能存在的错误有哪些?

X公司系ABC会计师事务所的常年审计客户，由于其业务的性质和经营规模发生重大变化，ABC会计师事务所正在考虑是否继续接受委托以及审计收费等问题。

 要求：

 (1)在重新签订业务约定书前，ABC会计师事务所评价专业胜任能力的主要内容有哪些?

 (2)在重新商定审计收费时，ABC会计师事务所应当主要考虑哪些因素以反映提供审计服务的价值?

 (3)哪些事项的发生会导致事务所重新签订业务约定书?

N公司于2006年末委托某运输公司向某企业交付一批产品。由于验收时发现部分产品有破损，该企业按照合同约定要求N公司采取减价等补偿措施或者全部予以退货，N公司以产品破损是运输公司责任为由而拒绝对方要求。由于发货前已收到该企业预付的全部货款，N公司于2006年确认了相应主营业务收入。(　　)

销售给A公司产品计1 170万元(含税，增值税税率为17%)。假定公允价值是1 000万元，相关合同约定：签订合同后支付200万元，剩余的在以后分四期收取，N公司于2006年12月15日发货，发票日期为2006年12月25日。截止2006年12月31日，N公司已经收取货款200万元，确认2006年度该项销售收入200万元。(　　)

销售给A公司硬件计936万元(含税，增值税税率为17%)。相关合同约定：签订合同后支付100万元，出具安装验收报告后支付200万元，试运行一个月并终验合格后支付　636万元，交货日期为2006年11月20日。实际执行情况是：N公司于2006年11月15日发货，经双方签字盖章的安装验收报告日期为2006年12月25日，发票日期为2006年12月25日。截至2006年12月31日，N公司已经收取货款300万元，确认2006年度该项销售收入800万元。(　　)

在对N公司2006年度财务报表进行审计时，B注册会计师负责销售与收款项目的审计在审计过程中，B注册会计师遇到以下事项，请代为作出正确的专业判断。

审计质量控制准则是针对每个审计项目而制定的，是每个注册会计师及其助理人员都应遵守的标准。(　　)