王注册会计师通过对内部控制制度的测试,了解到安明公司的内部控制制度基本建立,但可能在某些方面存在一定问题,请代为做出专业判断,指出不正确的判断( )。
ABC会计师事务所接受X公司2005年度会计报表审计的业务委托,并指派注册会计师李欣为该公司审计业务的项目负责人,于2006年初带领审计小组成员进驻X公司,按照审计计划的要求实施实地审计工作。
X公司未经审计的资产负债表列示的资产总额为60000万元,主营业务收入为55000万元,主营业务成本为46000万元,利润总额为10000万元。
根据以往经验和X公司的实际情况,注册会计师确定的X公司2005年度会计报表层次的重要性水平为300万元,并利用分配的方法确定了资产负债表各项目的重要性水平,并进一步确定了利润表项目的重要性水平。部分会计报表项目的重要性水平如下:
在审计过程中,除了以下情况需要加以考虑外,没有发现其他问题。
(1)X公司2005年12月9日向甲公司赊销含税价款为158万元的产品一批,发票已开具,并作了借“应收账款”158万元、贷“主营业务收入”135.04万元、“应交税金——应交增值税(销项税额)”22.96万元的会计记录,同时结转了相应的“主营业务成本”120万元。至2005年12月31日,货款尚未收回。2006年1月9日,甲公司因质量不合格将所购产品全部退回。X公司据此冲减了当月的主营业务收入,并于当月月底向甲公司支付了退货款。
(2)X公司于2005年12月20日以产生于2005年12月10日、债务人为K公司、账面余额为80万元、按X公司规定无须计提坏账准备的应收账款与乙公司的一项产生于 2005年12月8日、债务人为J公司、账面余额为60万元、按乙公司规定无须计提坏账准备的应收账款及公允价值为15万元的固定资产A、公允价值为10万元的固定资产B进行交换。12月20日当日交换完毕,X公司作了以下会计处理:借记“应收账款——J公司”60万元、“固定资产——A”15万元、“固定资产——B”10万元贷记“应收账款——K公司”80万元、“营业外收入”5万元。
(3)李欣在审计固定资产的增减变动情况时,从X公司“固定资产”账户中抽取了一部分已接近或超过预计使用年限的固定资产进行实地观察,发现实物中短缺一辆运输卡车。公司“固定资产”及“累计折旧”账户记录显示,该卡车的原值为45万元,已提折旧 36万元,预计使用年限10年,预计净残值为零。2005年10月,因发生重大交通事故,造成车辆报废。公司依据交通管理部门的处理和保险协议的规定应向保险公司索赔7.2万元,其余损失由丙公司承担(不考虑其他费用)。但至2005年底,X公司没有取得赔偿款。财务部门以此为由,尚未对与此次交通事故相关的事项进行会计处理。
(4)检查会计报表的资本公积项目时,发现X公司于2005年12月10日因即将进行大修而对生产车间进行了资产评估,并于年末将249万元的评估增值作了借记“固定资产”、贷记“资本公积”的会计处理。
(5)X公司2005年度仅销售A、B两种产品,年初年末存货除产成品库存外,无其他存货,存货发出采用先进先出法核算。公司存货跌价准备年初、年末账户余额均为1300万元。A、B两种产品的详细资料如下:
A产品年初库存1000件,单位成本2万元,单位产品可变现净值为1.5万元;本年生产 A产品2000件,单位成本为1.8万元,本年销售1500件,A产品年末单位可变现净值为1.7万元;
B产品年初库存800件,单位成本为5万元,单位产品可变现净值为4万元;本年生产B产品2000件,单位成本4.5万元,本年销售300件,B产品年末单位可变现净值为5.5万元。
注册会计师李欣在审计中发现X公司在2005年度未作存货跌价准备的转销和转回等会计处理。
(6)X公司于2005年4月1日发行了3年期、面值为2000万元、债券票面利率8%的债券。X公司按1700万元的价格出售,折价按直线法摊销。2005年4月1日,A公司做了借记“银行存款”1700万元、“应付债券——债券折价”300万元,贷记“应付债券——债券面值”2000万元的会计处理。年底编制会计报表时,X公司未对该笔发行债券业务做进一步处理。
(7)X公司2001年1月1日以货币资金方式对W公司投资10000万元,取得了W公司股权的48%,采用权益法核算。由于W公司连续亏损,2001年1月1日至2004年12月 31日四年间,X公司按48%的比例累计已承担了W公司4800万元的亏损。2005年1月 1日,由于W公司增加了新的投资者和资本,使X公司在W公司的持股比例由原先的 48%下降到10%,X公司因此将对此笔投资的核算方法由权益法改为成本法,冲销了 2001年1月1日至2004年12月31日按权益法核算期间已计入投资损失中的相应于38%的部分,共计3800万元,相应地调整为2005年度的投资收益。
(8)X公司与Z公司均系U公司的子公司,两公司之间并无投资关系。李欣在审计中发现X公司与Z公司经批准于2005年8月1日签订协议进行债务重组。协议规定X公司以其持有的账画余额为500万元、当日市价为400万元、已提跌价准备60万元的短期股票投资支付所欠Z公司的800万元货款。交易双方已于当月办妥相应的法律手续。X公司对此笔交易作了如下会计处理(假定不考虑相关税费):借记“应付账款——Z公司” 800万元、“短期投资跌价准备”60万元,贷记“短期投资”500万元、“营业外收入” 360万元。
(9)X公司于2000年初为K公司向银行借款100万元提供担保。2005年10月借款到期时,因K公司经营严重亏损,已进入破产清算阶段,无力偿还已到期的该笔银行借款。贷款银行因此向人民法院起诉,要求X公司承担连带偿还责任,支付借款本息120万元。2006年2月20日,法院终审判决贷款银行胜诉,由X公司支付借款本息120万元,并于2006年2月28日执行完毕。X公司在2005年度未对该诉讼案件作相应的会计处理,也未进行披露。
要求:
(一)假定不考虑重要性,请分别针对以上每种情况,分析X公司的会计处理是否符合企业会计准则和相关会计制度的规定。如认为符合,请简要说明理由,如认为不符合,亦请简要说明理由,并列示相应的审计调整分录,列示调整分录时无需考虑增值税(增值税税率为17%)以外的其他税费,也不考虑损益结转和调整对所得税的影响;
(二)在考虑重要性的情况下,请分别考虑上述每种情况,确定注册会计师是否需要建议X公司调整(如果有)。如认为无需建议调整,请简要说明理由;如果认为需要建议调整,指出在X公司不接受调整建议的情况下注册会计师应发表何种类型的审计意见;
(三)综合分析所述各种情况,在X公司均不接受审计意见的情况下,确定这些情况对 X公司的资产的影响额,并基于这一影响,作为注册会计师,确定应出具何种意见类型的审计报告;
(四)综合分析所述各种情况,在X公司均不接受审计意见的情况下,确定这些情况对 X公司的利润总额的影响额,基于这一影响,作为注册会计师,确定应出具何种意见类型的审计报告;
(五)假定X公司接受了注册会计师关于问题(1)、(2)、(3)、(5)、(7)、(9)的处理建议,但拒绝接受关于问题(4)、(6)、(8)的处理建议,请代为确定审计意见的类型,并代为起草审计报告的说明段。
XYZ会计师事务所的注册会计师何某正在对ABC公司2005年度会计报表进行审计,在研究评价ABC公司的相关内部控制,据以确定其实质性测试的性质、时间和范围时,请回答:
(1)ABC公司为了确保其登记入账的销货业务确实发货给真正的顾客,应当实施哪些具体的关键内部控制?
(2)注册会计师应实施何种控制测试程序,证实ABC公司的关键内部控制能保证其所记录的购货业务估价正确?
(3)ABC公司应规定哪些措施,才能控制其筹资与投资有关业务的表达与披露处于良好的控制之下?
(4)为了证实ABC公司是否将有所有的耗费和物化劳动均反映在生产成本中,注册会计师应实施哪些有针对性的控制测试程序?
X会计师事务所承接了U公司2005年度会计报表的审计业务。2006年3月5日,X会计师事务所按计划派遣本审计项目的外勤负责人李明注册会计师带领审计小组成员进驻U公司开始外勤审计工作。李明曾作为审计小组的助理人员及一般成员多次参与U公司以前年度会计报表的审计业务。下面是审计小组在U公司收集到的部分资料以及在审计过程中需要加以考虑的部分问题:
资料一:
为使采购业务相关的不相容职务分离,U公司规定所有采购人员不得参与验收。每次收到供应商发来的货物后,必须由财会部门负责记录采购业务的人员进行验收登记,只有当所收货物与订购单一致后,验收人员才能开具验收单。采购部门只有在接到附有订购单的验收单之后,才能开具付款凭单。
资料二:根据U公司2005年末应付账款账户资料,李明从中抽取了以下四家债权人。U
公司对这四家客户的应付金额及2005年度的进货总额如下:
资料三:李明根据以往经验和所发现的其他迹象,并通过将本期期末应付账款余额与上期期末余额的比较等分析性复核程序,察觉到U公司很可能还存在未入账的应付账款业务,于是决定对应付账款业务进行专门的实质性测试。
除了对U公司应付账款相关业务实施函证程序及查找未入账应付账款的专门程序外,为在保证审计质量的基础上提高审计效率,还实施了以下审计程序:
(1)获取或编制U公司应付账款明细表,复核、加计正确,并与应付账款明细账合计数、总账余额及应付账款的报表列示金额核对相符;
(2)检查应付账款明细账是否存在借方余额,有无确实无法支付的应付账款,如有,查明无法支付的原因;
(3)对以非记账本位币结算的应付账款,检查U公司采用的折算汇率是否正确。通过对应付账款业务实施实质性测试,注册会计师注意到u公司发生的下列购货业务:
U公司与甲公司签署的购货合同规定,U公司收到材料起10日内付款者,可获得10%的现金折扣。2005年10片16日,U公司收到从甲公司购入的G材料并经验收合格及与购货发票核对无误后,按购货发票的金额作了以下记录(假定不考虑增值税及相关费税):
借:原材料——G材料 30万元
贷:应付账款——甲公司 30万元
10月18日,U公司按应付金额的90%向甲公司支付了货款,并作了以下记录:
借:应付账款 27万元
贷:银行存款 27万元
资料四:通过检查U公司2005年度的购货业务,李明决定对U公司2005年度增加的下列固定资产实施所有权检查程序:
(1)从理成公司购进的A130机床;
(2)由丰收建筑公司新建完工、已交付使用的办公大楼;
(3)从某投资公司融资租入的生产流水线;
(4)由联华公司投资转入的运输设备。
资料五:在审计固定资产项目时,审计人员发现了以下事项:
(1)U公司于2005年6月以1080万元的价格购入了3台没有单独标价的生产设备。其中生产设备A的公允价值为300万元,预计使用年限为10年;生产设备B的公允价值为 400万元,预计使用年限为8年;生产设备C的公允价值为500万元,预计使用年限为5年。三台生产设备的预计净残值均为0,且均采用直线法计提折旧。据了解,2005年6月起,三台生产:设备均开始投入使用,但所生产的D产品均未出售。注册会计师对相关的会计资料进行检查时,发现U公司对设备A、B、C的入账价值分别为450万元、270万元、360万元。
(2)U公司新的办公大楼在比施工合同规定的竣工时间拖延5个月后,于2005年2月竣工,并于当月投入使用。据了解,该办公大楼的竣工决算金额为1550万元(其中包括延期5个月期间的借款利息60万元),预计使用期限为10年,预计净残值为0,按直线法计提折旧。U公司认为,延期是由于施工方没有足够的施工人员而导致施工进度缓慢所致,因此在竣工结算时扣除了延期期间的借款利息60万元。尽管施工方已提起诉讼,U公司仍以1490万元作为新建车间的入账价值。
(3)2005年6月,K公司根据投资协议的规定向U公司投入生产设备一台,用于加工X产品,并由此取得了U公司300万元的股权。设备投入后,双方按协议规定聘请相关机构进行了资产评估,设备的评估价值为390万元。双方对此均予认可,并同意将评估值高于300万元的部分作为资本公积处理。注册会计师通过检查相关的会计记录,发现U公司于6月对该项业务进行了以下会计处理:
借:固定资产——生产设备 300万元
其他应付款——K公司 90万元
贷:股本 300万元
资本公积 90万元
并于7月开始采用直线折旧法按使用期限3年、预计净残值0计提了折旧。经了解,该项设备投产后,由于X产品供不应求,所生产的产品已全部销售完毕。
(4)Q产品是U公司均衡生产的主要产品。2004年末,U公司Q产品的库存量为7500公斤,2005年全年产量为90,000公斤,2005年末Q产品库存量为12月份生产的7500公斤,其余均已销售。检查Q产品的相关生产设备时,注册会计师注意到U公司于2003年10月起以经营租赁方式从其关联方丁公司租入一台专门生产Q产品的机械设备,U公司为此每年向丁公司支付20万元的设备租赁费。据了解,该设备每月生产Q产品3000公斤,占U公司Q产品月产量的40%。2005年1月,根据双方签订的协议,U公司以 100万元的价格从丁公司购得该项设备,货款迄今尚未支付,但已停止缴纳租金。该设备的剩余使用年限为5年,预计净残值10万元。由于财务主管没有及时通知财务人员,此项交易未在会计资料中反映。审计人员发现后,U公司财务部门在2006年2月作了借记应付账款100万元、贷记固定资产100万元的会计处理。
(5)固定资产账簿记录显示,U公司的办公大楼于1996年12月启用,预计使用年限为 20年,估计的残值率为5%,采用直线法计提折旧。该办公楼2005年年初账面价值为 2000万元,累计折旧为760万元,固定资产减值准备为250万元。2005年1月至9月, U公司耗资500万元对该幢办公大楼实施了包括安装电梯及中央空调、改造用电线路、更新楼层地面、加装防火设备等在内的更新改造。更新改造期间,U公司继续使用办公大楼。此次更新改造增强了大楼的使用功能,但并未延长其预计使用年限、预计净残值和原已计提的减值准备。截止2005年12月31日,U公司未审会计报表及附注反映该办公楼账面原价为2500万元,累计折旧为865.56万元,减值准备的余额为250万元。
(6)U公司2005年2月向N公司赊销价值300万元的C产品。2005年12月,由于N公司财务困难,短期内难以
ABC会计师事务所接受X股份有限公司的委托对其2005年12月31日的与会计报表相关的内部控制进行审核,并发表审核意见。会计师事务所委派注册会计师A和B执行该业务。他们在2006年1月20日完成了审核工作,2006年1月22日草拟的报告如下:
内部控制审计报告
X股份有限公司全体股东:
我们接受委托,审核了贵公司管理当局对2005年度与会计报表相关的内部控制有效性。贵公司管理当局的责任是建立健全内部控制并保持其有效性。
我们的审核是依据《内部控制审核指导意见》进行的。在审核过程中,我们实施了包括了解、测试和评价内部控制设计的合理性和执行的有效性,以及我们认为必要的其他程序。
我们认为,贵公司按照《企业内部控制规范》于2005年12月31日保持了与会计报表相关的有效的内部控制。
内部控制具有固有限制,存在由于错误或舞弊而导致错报发生和未被发现的可能性。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或降低对控制政策、程序的遵循程度,根据内部控制评价结果推测未来内部控制有效性具有一定的风险。
会计师事务所(公章) 中国注册会计师:A
中国注册会计师:B
(地址) 2006年1月22日
要求:请指出上述内部控制审核报告中的不恰当之处,并予以改正。
ABC有限责任公司属于外商投资企业,经批准由甲公司和乙公司共同出资组建,其中,甲公司为中方,乙公司为外方,根据经批准的公司章程,ABC有限责任公司注册资本为人民币5 000万元,于2006年6月30日前一次缴足,其中,甲公司应出资3 000万元,具体包括:货币500万元,厂房1 500万元,土地使用权1 000万元;乙公司应出资2 000万元,具体包括:货币800万元,机器设备1 200万元。
2006年5月25日,甲公司以货币出资500万元,厂房账面价值1 500万元,经评估价值为1 600万元,土地使用权账面价值400万元,评估价值为1 050万元。厂房和土地使用权的评估价值得到投资双方的确认。
2006年5月27日,乙公司以美元97万元出资,机器设备经商检部门检查鉴定价值为 146万美元(当日汇率为1美元兑换8.3元人民币)。
假设:
(1)经双方同意,并报经批准,双方实际出资额超出认缴部分的作为资本公积处理。
(2)甲公司所出厂房、土地使用权尚未办理产权转移手续,但已签署财产权转移手续承诺函。
(3)ABC有限责任公司于2006年7月5日委托XYZ会计师事务所进行验资,注册会计师X、Y于7月10日完成了外勤工作。
要求:
(1)请说明注册会计师X、Y在对甲公司所出厂房审验时,应主要实施的程序。 (须列出不少于三项审验程序)
(2)编制注册资本实收情况明细表。
(3)代注册会计师X、Y草拟一份验资报告。
S公司于2005年12月销售一批y产品,按规定在当月确认收入1000万元。结转成本900万元。由于质量问题,该批产品于2006年1月15日被退回。S公司2005年财务报告批准报出日为2006年3月24日。S公司将该项销售退回事宜在2003年度合并会计报表附注的“资产负债表日后事项”进行了披露。( )
S公司拥有X有限公司80%表决权资本,故已按规定将该子公司纳入合并会计报表范围。S公司与X有限公司发生商品购销业务,在2005年度对合并会计报表附注的“本公司与关联方的交易”进行了披露。( )
A注册会计师在ABC会计师事务所承担验资工作底稿的复核职责。在2005年度承办的相关验资工作底稿中,验证事项如下:
B公司为中外合资经营企业,其外方股东以从B公司分得的人民币利润1000万元出资设立注册资本为人民币1000万元的外商独资企业。注册会计师按照货币资金出资的一般要求审验了外方股东的货币资金出资,并在对H公司已审会计报表和审计报告、董事会有关利润分配的决议、主管税务机关山具的完税凭证审验无误后,验证确认该外商独资企业实收的注册资本为人民币1000万元。( )
固定资产原价和累计折旧项目附注:固定资产原价/累计折旧2005年年末余额784290/2531万元。( )
长期借款项目附注:2005年年末余额32460万元。( )