一起答
单选

甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后,又持盖有甲公司公章的空白合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同,并按照通常做法提走货款,后逃匿。丙公司要求甲公司履行合同,甲公司认为该合同与己无关,予以拒绝。对此,下列说法正确的是( )。

  • A.甲公司不承担责任
  • B.甲公司应与丙公司分担损失
  • C.甲公司应负主要责任
  • D.甲公司应当承担签约后果
试题出自试卷《注册会计师(经济法)模拟试卷189》
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 如果重整计划草案未获得通过且未依照法律规定获得人民法院的强制批准,人民法院应当作出何种裁定?

  2. 请指出甲公司的重整计划草案在出资人组和普通债权人组表决时,应当采用的决议规则。

  3. 中国证监会能否推定孙某存在内幕交易行为?并说明理由。

  4. 甲公司是否应当对投资者张某和赵某的损失承担赔偿责任?并说明理由。

  5. 甲公司2012年经审计的净资产为负值时,上海证券交易所有权对其作出何种特别处理措施?

  6. 在诉讼过程中,丁会计师事务所提出的下列抗辩是否符合规定?并分别说明理由。①审计报告中已经指明“本报告仅供重组使用”,投资者信赖该报告为非合理信赖,我所不应承担民事赔偿责任;②丙公司财务会计报告出现的虚假记载是因我所注册会计师毛某和彭某私下与被告审计单位恶意串通所致,投资者应当向毛某、彭某提出赔偿请求;③如果需要承担责任,作为会计师事务所,只应承担补充赔偿责任,就甲公司不能清偿部分承担赔偿责任,最高不超过不实审计金额。

  7. 如果人民法院告知赵某应对甲公司和丁会计师事务所一并提起诉讼,赵某拒不起诉甲公司的,人民法院能否依职权主动将甲公司列为共同被告?并说明理由。

  8. 资料提供的甲公司向特定投资者非公开发行股份募集配套资金的方案拟定的发行对象人数、发行价格和股份锁定期是否符合规定?并分别说明理由。

  9. 中国证监会批准乙公司的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。

  10. 资料提供的甲公司非公开发行股份购买资产的方案拟定的发行价格和股份锁定期是否符合规定?并分别说明理由。