（四）

甲公司将一幢自有二层楼房租赁给乙公司作为经营用房，双方签订租赁合同，合同约定：

租赁期限自2008年1月1日至2011年12月31日，租金为每月6 000元，在每月初的前3天支付上月的租金。合同未约定房屋维修责任的承担以及是否可以转租等问题。

2009年3月，甲公司有意出售该租赁楼房，因乙公司无意购买，甲公司遂将租赁楼房卖给丙企业，丙企业取得租赁楼房的所有权后，以自己不是租赁合同的当事人为由向乙公司表示要解除租赁合同，乙公司不同意解除合同，但愿意每月增加租金1 000元，丙企业表示同意。

2009年8月，租赁楼房的部分门窗自然损坏，乙公司要求丙企业修理，丙企业一直未予理睬，乙公司自行找某装修企业维修，为此支付维修费用5 000元。

2009年10月，乙公司另购买了一座办公大楼。遂将其所租赁楼房转租给丁企业。丙企业于2010年1月3日得知转租事实后，以不得转租为由向乙公司主张解除租赁合同并要求乙公司支付上月未交付租金6 000元，乙公司表示，维修费用可以抵销5 000元租金，只愿意再支付1 000元，但不同意解除租赁合同。‘

根据《合同法》的有关规定，回答下列问题：

1．丙企业取得租赁楼房的所有权后，可否以自己不是租赁合同的当事人为由解除租赁合同？简要说明理由。

2．丙企业可否以不得转租为由向乙公司主张解除租赁合同？简要说明理由。

3．乙公司可否以维修费用抵销5 000元租金？简要说明理由。

（三）

2011年4月，顾先生独自完成一部短篇小说，随后，他将小说全文上传到个人在某网站设立的博客上，并注明“如需转载，请征得作者本人同意”。2011年8月，顾先生将小说作了部分修改后寄给A杂志社，A杂志社于2012年2月在其杂志上刊登了顾先生的小说。2012年5月，顾先生发现其小说出现在B出版社出版的小说汇编杂志上，而且没有署名；与此同时，C网站的文学栏目也将顾先生的小说复制过来供网民免费阅读。

根据《著作权法》的规定，回答下列问题：

1．顾先生从2011年8月享有该部小说的著作权的说法正确吗？说明理由。

2．A杂志社是否可以修改顾先生的小说以符合杂志出版的要求？说明理由。

3．B出版社侵犯了顾先生哪些著作权？

4．C网站复制顾先生的小说供网民免费阅读的行为合法吗？说明理由。

5．顾先生的好友丁某在经过顾先生同意的情况下，将该小说甲翻译成英文小说乙，那么小说甲的著作权由顾先生和丁某共同享有，这种说法对吗？说明理由。

（一）

2010年8月，王某、张某、李某三人共同投资设立了长城有限责任公司（简称“长城公司”）。2010年10月，长城公司联合另外五家公司共同设立了日照股份有限公司（简称“日照公司”）。日照公司于2011年5月首次公开发行股份，同年6月其股票在证券交易所上市交易。

2011年2月15日，长城公司召开股东会审议2010年度利润分配方案和董事会组成人员调整方案。决议通过后，持有长城公司15%股权的股东王某对利润分配数额有异议，要求查|’列公司会计账簿，并要求董事会召集和主持临时股东会再次审议利润分配方案，遭到公司拒绝。之后，王某以利润分配不符合公司法规定为由，要求长城公司收购王某在公司的股权。据了解，长城公司章程规定：公司股东按照投资比例行使表决权，按照平均原则分配利润。2011年2月底，长城公司单独投资设立了广发有限责任公司（简称“广发公司”）。

2011年3月，日照公司向社会公开发行可转换为股票的公司债券，依法聘请N证券公司为承销机构。N证券公司了解到：日照公司净资产为1.2亿元；2011年日照公司首次发行2年期公司债券500万元，债券本息已全部支付。同月，日照公司拟在2011年年度报告中披露持有公司股份最多的前5名股东的名单和持股数额，但不披露公司监事持股情况和实际控制人情况。

2011年4月，日照公司拟对本公司章程作如下修改：公司持有的本公司股份享有表决权；公司利润分配实行同股同利，公司持有的本公司股份与其他股份一同参与公司利润分配。

根据上述事实和相关法律制度的规定，回答下列问题：

1．长城公司审议2010年度利润分配方案和董事会组成人员调整方案时，在什么情况下可以不召开股东会会议而直接做出决定？

2．长城公司在什么情况下可以拒绝王某查阅公司账簿？王某被拒绝后，可以采取什么措施查阅公司账簿？

3．王某在什么条件下可以自行召集和主持股东会？

4．王某是否具备要求长城公司收购王某在公司中的股权的条件？说明理由。

5．广发公司可否再单独投资设立有限责任公司？说明理由。

6．广发公司可否在章程中规定“长城公司对广发公司的债务一概不承担责任”？说明理由。

7．日照公司2011年3月发行可转换为股票的公司债券时，是否需要保荐人？说明理由。

8．日照公司拟在2011年年度报告中披露和不披露的内容是否符合法律规定？说明理由。

9．日照公司拟对公司章程所作的修改内容是否符合法律规定？说明理由。

（二）

甲公司向乙公司购买水泵一台，为支付货款，签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以丙银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2011年8月3日的银行承兑汇票，并交付给乙公司。甲公司和丙银行均在该汇票上进行了签章。

乙公司的财务人员A利用工作之便，将上述汇票扫描，通过对丙银行的空白银行承兑汇票进行技术处理，“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票，然后将“克隆汇票”留在乙公司，将原始汇票偷出。A以乙公司的名义，向丙公司购买了一批黄金制品，归自己所有，并将原始汇票背书转让给丁公司，在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章，签署了虚构的B的姓名。

乙公司为向戊公司购买钢材，将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。

在上述汇票付款到期日，丁公司和戊公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向丙银行请求付款。丙银行以丁公司所持有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款，以戊公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。

根据上述内容，分别回答下列问题：

1．A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效？并说明理由。

2．丙银行是否可以拒绝丁公司的付款请求？并说明理由。

3．如果丙银行拒绝丁公司的付款请求，丁公司是否可以向甲公司追索？并说明理由。

4．如果丙银行拒绝丁公司的付款请求，丙公司是否有权向A追索？并说明理由。

5．丙银行是否可以拒绝戊公司的付款请求？并说明理由。

6．如果丙银行拒绝戊公司的付款请求，戊公司是否有权向乙公司追索？并说明理由。