发展的实质是（　　）。

如果公安交管部门将网民张某上传的照片作为认定罗某违章停车的证据，那么这一照片在证据形式上属于（　　）。

市民李某开私家车送朋友到火车南站，正要离开时，遇到焦急万分的外地人王姓夫妇求助，原来他们误将火车站南站当做自己乘车地点——火车站北站。李某急人所难，遂开车将王姓夫妇送至火车站北站，王姓夫妇下车时给李某30元表示感谢，李某再三推脱未果，只好收下。就在李某准备离开时，市运管理处执法人员将其拦下，认为李某开“黑车”从事非法营运，要按有关规定处罚。李某反复解释自己不是“黑车”司机，而是做好事帮忙，30元钱是王姓夫妇为表示感谢硬塞，何况30元还不足以支付车辆过路费和汽油费，更不用说赚钱了。这时眼看现场围观群众越来越多，执法人员担心事态扩大，于是对李某说：“你是不是做好事助人为乐我们不管，你没有营运许可又收了人家钱，就是违法行为，按规定要处罚，否则我们就失职了，你就别让我们为难了。”随即让李某驾车一同去市运管理处处理。

有人当场将此事发了一条微博，立刻引发了网民热议，那对王姓夫妇在回家途中获知此事，立刻发微博表示为李某作证。

1、请将上述执法人员的言行作出评价(150～200字)

2、假如你是一名行政执法人员，上述案例对于你今后做好执法工作有哪些启示?(250～300字)

如果罗某对行政处分决定不服，可以寻求的救济途径是（　　）。

下列对网民张某做法的评价，错误的是（　　）。

市公安局的处理决定集中体现的法律理念是( )。

根据材料，回答下列各问题。

民警罗某于2013年1月3日中午巡逻下班后开着警车回家，因无处停车，就将警车停靠在自家小区附近的禁停路段，后被某市民悄悄贴上手写的“违法行为告知书”，样式非常类似于交警开具的罚单。网民张某用照相机将这一幕拍下来，并上传到微博，引起网民热议。这份“违法行为告知书”被网民戏称为“人民罚单”。当地市公安局领导获悉这一情况后，立即指示警务督察部门调查。经调查发现，网民反映的情况属实。市公安局于2013年1月5日责令罗某限期到辖区的公安交管部门接受交通违章处罚，并针对罗某驾驶公车从事非警务活动的违纪行为，给予罗某记过处分。

关于市民在警车上贴“违法行为告知书”一事，下列说法最恰当的是（　　）。

张某重新出现后收养关系是否还有效?（　　）

如果张某重新出现与王某的夫妻关系能否重新恢复?（　　）

如张某生还并申请法院撤销死亡宣告，在被宣告死亡期间所实施的民事法律行为是否有效?（　　）

根据材料，回答下列各问题。

张某一家共4口人：张某夫妇、两岁的儿子及张父。张某自2002年外出打工，2003年春节托人捎给其妻王某一封信和6000元钱，其后音信皆无。2008年2月，对张某的归来不抱希望的王某向法院申请宣告张某死亡，法院依法于2009年10月宣告张某死亡。张某和王某共有面积相同的房屋6间，现金6000元。2010年5月，王某将儿子送与李某收养。之后，王某与刘某结婚，但1年后刘某即病故。

张某被宣告死亡后，对上述6间房屋和6000元现金的正确处理是（　　）。