单选

第 20 题盖瑞·斯莫尔教授做过一个实验，研究经常上网的人和从未上网的人的大脑在使用搜索引擎和读书时的不同反应。结果发现，当阅读书面文字时，上网高手与上网生手没有表现出任何区别。而当在Google上搜索时，两组实验对象的大脑神经激活表现则明显不同——上网高手在大脑左前区的一个特定网络，即被称为背外侧前额叶皮层的区域(其功能是控制我们的决策和整合复杂信息的能力)很活跃，而上网生手的大脑在这一区域的活动甚微。但是，在互联网上仅活动5天之后(每天l小时)，Googgle就在他们的大脑中激活了这一区域。盖瑞·斯莫尔所进行的实验说明（　　）。

A．不同的人在进行相同的活动时，大脑的活跃性不同
B．使用网络搜索越熟练，大脑神经激活表现越明显
C．网络搜索会影响人大脑背外侧前额叶皮层的功能
D．与传统的书本阅读相比，网络搜索能引起更积极的大脑活动

试题出自试卷《2012年上海公务员《行测》专家命题预测试卷(1)》

参考答案

查看试卷详情

相关试题

阅读下面材料，回答 139～140 题

第 139 题杨某接受伍某人民币和美元的行为构成了（　　）。
- A．玩忽职守罪
- B．滥用职权罪
- C．贪污罪
- D．受贿罪
点击查看答案
第 140 题杨某使税务执法人员未将伍某移送司法机关的行为构成了（　　）。
- A．枉法裁判罪
- B．徇私枉法罪
- C．玩忽职守罪
- D．徇私舞弊不移交刑事案件罪
点击查看答案
第 138 题假设甲乙订立了耕牛买卖合同，甲交付给乙后不久产下一头小牛，对于该小牛的归属，甲乙发生争执。下列说法正确的是（　　）。
- A．归乙所有，因为该母牛已经交付给乙
- B．归甲乙共同所有
- C．归甲所有，因为牛在交付之前已经在母牛体内
- D．归国家所有
点击查看答案
第 137 题下列关于天然孳息的说法错误的是（　　）。
- A．天然孳息一般归所有权人
- B．天然孳息的归属当事人之间不可以约定
- C．既有所有权人又有用益物权人的，天然孳息归用益物权人所有
- D．天然孳息是按照原物产生的新物
点击查看答案
阅读下面材料，回答 135～138 题
村民乙长期无偿借用村民甲的牛耕地，半年后牛在乙家产下一头牛仔，但是甲乙二人对牛仔的归属产生纠纷。
第 135 题小牛属于（　　）。
- A．甲
- B．乙
- C．甲与乙共同所有
- D．通过诉讼来解决
点击查看答案
第 136 题下列说法正确的是（　　）。
- A．甲乙之间存在用益物权关系
- B．甲乙之间不存在用益物权关系
- C．甲乙之间是保管关系
- D．甲乙之间相当于无偿赠与
点击查看答案
第 134 题该县党委和政府的问题给我们什么启示?（　　）
- A．公共决策是一种公共产品，必须符合公众的利益才有合法性
- B．动用如此大的公权力帮信用社讨债与公共产品的有效提供格格不"
- C．该县这种做法违背依法行政精神，反映了我国公共部门的权力滥用
- D．以上三点都不对
点击查看答案
第 132 题该县党委和政府这种做法错在哪里?（　　）
- A．错在动用如此大的公权力去帮信用社讨债，不仅涉嫌浪费公共资源，而且与依法行政精神不合拍
- B．错在动用公权力去帮信用社讨债时，不注意程序
- C．错在讨债时对公职人员实行“三停五不”太粗暴
- D．错在实行“三停五不”与建设和谐社会不合拍
点击查看答案
第 133 题该县党委和政府的做法说明了什么问题?（　　）
- A．公共部门的活动与建设和谐社会要合拍
- B．公共部门的活动必须受到法律制度的约束，尤其涉及公共资源的分配与使用时，公共部门不能滥用权力
- C．政府讨债没逾越正常的政策范围，但应注意方式方法
- D．政府讨债是在履行其维持经济秩序的职责
点击查看答案
第 130 题如果被告在庭审中提交了事后从东瀛县公安局补开的日期为2010年3月4日的检查证，则该检查证（　　）。
- A．不能用来证明民警行为的合法性
- B．可以用来证明民警行为的合法性
- C．属于传来证据
- D．具有真实性和合法性，应当作为定案证据
点击查看答案