一起答
单选

张某之父新买一套商品房,张某估计其父会将旧房送给自己,就在旧房附近买了一个停车位。后张父突然去世,遗嘱中指定新房留给张某,旧房留给张某的母亲。则对于张某订立的关于停车位的合同,下列说法正确的是( )。

  • A.是无效行为。因为张某购买停车位的动机没有实现,其意思表示是不真实的
  • B.是可撤销行为。因为张某对于购买停车位的目的存在重大误解
  • C.是有效行为。因为该行为虽有误解但不是重大的
  • D.是有效行为。该行为的效力与是否取得旧房所有权之间没有法律上的联系
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 耕牛被雷击死的风险由谁承担?为什么?

  2. 本案应如何处理?

  3. 陈某为购买拖拉机而筹款,将自家一头耕牛卖给钱某,双方协议卖价为5000元。钱某当即付款2000元,并与陈某约定次日再付3000元,待余款付清后再将牛牵走。不料,当晚牛遭雷击而死。钱某知道情况后,要求陈某返还2000元。陈某认为,牛已归钱某,且牛的死亡不是自己过错造成的,故拒绝返还2000元。钱某遂将陈某诉至法院。问:

    本案中耕牛的所有权是否已转移?为什么?

  4. 若债务人张某到期拒绝偿还借款,债权人李某如何实现担保债权?

  5. 张某向李某借款100万元,以自己的房屋作抵押,同时赵某作为连带保证人提供担保,未约定保证期限。 问:

    赵某的保证期限是多长?从何时起算?

  6. 试论述表见代理的概念、构成要件和法律效果。

  7. 简述合作作品的著作权归属及著作权行使发生争议的处理。

  8. 简述代理权行使的原则。

  9. 简述诉讼时效与除斥期间的区别。

  10. 一农民将自己承包的耕地及地上所种的玉米抵押给乙。下列表述正确的是( )。

    • A.该抵押合同全部有效
    • B.该抵押合同全部无效
    • C.该抵押合同中涉及玉米作为抵押物的条款有效
    • D.该抵押合同中涉及的承包地作为抵押物的条款有效