张某为某市集团公司的保安员(正式员工)，2010年8月5日由于擅离职守造成公司部分财物被盗，公司经研究决定扣除张某该月奖金。张某遂产生报复念头，于是在9月6日晚，趁值夜班之机，将公司的生产用电变压器加以破坏，使得正常生产受到了影响。次日公司发觉后遂向市公安局报案。公安机关查明上述事实后，依法作出对张某拘留15日、罚款100元的处罚决定。同时责令张某赔偿公司的部分损失。上述案例中属于行政法调整领域的行为有

赵某户籍所在地是甲市A区。2012年2月赵某到乙市出差，在宾馆开房与朋友打麻将，被人举报涉嫌赌博。赵某被乙市B区公安分局民警带到区公安分局审查接受处理。赵某认为自己是与朋友打麻将，纯属娱乐，不属赌博。B区公安分局认为赵某等人虽然是熟人，但赌资较大，且经常聚集在一起打麻将，应属于赌博，违反了《治安管理处罚法》，决定对赵某罚款2000元，并拘留15日。赵某向乙市公安局申请复议，复议决定罚款500元，拘留5日。赵某对拘留处罚仍不服，向法院提起诉讼，请求法院撤销拘留处罚。

问：(1)本案的被告是谁?请说明理由。

(2)对本案具有管辖权的法院有哪些?请说明理由。

王某于2010年10月30日在甲省A市人民医院做骨外科手术失败。实施手术者为张某。张某，2008年大学毕业后到A市人民医院骨外科工作，2009年9月参加了全国医师资格考试，成绩合格，2010年10月1日获得执业医师资格审批通过，2011年3月1日领到执业医师资格证书。王某认为张某在实施手术时，没有医师执业证书，应属非法行医，多次要求A市人民医院及张某赔偿其人身损害，双方争议未果。2011年6月1日，王某向甲省A市卫生局请求认定张某诊疗行为为非法行医。A市卫生局于2011年7月15日给予书面答复，认为张某直到2011年3月1日才拿到执业医师资格证书是因为证件制作、上报验印有个过程，因此不能认定张某诊疗行为为非法行医。王某不服，欲申请行政复议，但在2011年8月王某因病情恶化死亡，留有妻子刘某和儿子王小小(19岁)。

问：(1)若王某妻子刘某和儿子王小小申请行政复议，本案的行政复议参加人有哪些?答：行政复议参加人包括当事人(申请人、被申请人)、第三人和复议代理人。故本案行政复议参加人有刘某、王小小、张某、A市人民医院、A市卫生局。

(2)若刘某申请行政复议，本案中具有管辖权的复议机关有哪些?请说明理由。

简述行政合同中行政机关的权利。

简述行政赔偿的特征。

试述行政合理性原则的含义及其基本内容。

行政裁决

简述行政行为的特征。

依申请行政行为

行政处罚

行政合同