2017年一级注册计量师考试《计量专业实务与案例分析》预测试题（1）

某产品申请型式批准时，提交的资料中，没有总装图、电路图和主要零部件图，样机照片看起来只是CAD的效果图，因此拒绝受理该申请，要求重新提交资料。分析这一案例。

某电子秤产品上市后，周检合格率很低。分析这一案例。

某计量技术人员接到一个制定仪器校准规范的任务后，收集了许多关于该仪器的使用说明和相关研究文献，然而，由于无法获得该新型仪器内部的工作原理和数学模型，难以选择合适的校准方法，致使校准规范的制定工作陷人困境。分析这一案例。

某计量技术机构的科研人员，研制了一种可以用于化工厂气体流量在线校准的计量设备样机，并在实验室模拟状态下试验成功。但在现场试验中发现设备总是不稳定，测得数据和实验室数据比对没有规律性，在征询相关方面意见时发现一些化工厂早已有类似设各使用，并且使用效果良好。分析这一案例。

检查人员在对一个法定计量检定机构的实验室检查时，检查到3份作为社会公用计量标准新开展检定项目的检定证书的副本，在核实证书上签字的检定员的资质时，发现没有检定员证。主任介绍：该技术人员是一名大学毕业的硕士生，有很好的理论基础，动手能力也很强，所以一参加工作后，就帮助实验室筹建了该项新的检定项目，由于他对新建计量标准非常熟悉，因此安排他开展检定和出具检定证书，取得了很好的经济效益。

检查人员问该技术人员：“你筹建的计量标准装置性能如何?是否有相关的文件证明?”该技术人员介绍说：“该装置已经通过了科研成果鉴定，达到国内先进水平。有科研成果鉴定证书可以证明。”

检查人员问：“你开展检定的依据是什么?”该技术人员回答：“我们自己编写了计量检定规程，经过机构负责人批准后使用的。”

检查人员又问：“你们是如何保证该装置的量值准确可靠的?”该技术人员回答：“因为送上级计量标准检定的费用比较大，我们是自己想办法与其他类似的计量装置进行比对的。这样既节约经费，又节约时间。”

检查人员又查阅了该实验室的检定原始记录，发现有3个人从事该项目的检定。检查人员问该实验室负责人，这3个人是否取得该项目的检定员证?实验室负责人回答：“这3个人中2个人有其他项目的检定员证。另外一个人就是该项目的筹建人员，他没有检定员证，但是他对该项目非常熟悉，不会有任何问题的。”

请问该实验室的工作存在哪些不符合计量法律法规的情况?

在回答此题时，要注意依据相关的法律法规的要求。