第7题：乙企业单方中止履行合同并要求甲公司提供担保的行为是否合法?说明理由。

乙企业的行为合法。根据《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者有可能丧失履行债务能力的情形，可以行使不安抗辩权，中止履行合同。本题中，乙企业掌握了确切证据，证明甲公司经营状况严重恶化，可以行使不安抗辩权。

第8题：甲公司单方解除合同的行为是否合法?乙企业的损失由谁承担?说明理由。

第6题：若b公司向前手行使追索权，谁可以拒绝承担责任?说明理由。

第7题：乙企业单方中止履行合同并要求甲公司提供担保的行为是否合法?说明理由。

乙企业的行为合法。根据《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者有可能丧失履行债务能力的情形，可以行使不安抗辩权，中止履行合同。本题中，乙企业掌握了确切证据，证明甲公司经营状况严重恶化，可以行使不安抗辩权。

第5题：银行拒绝付款的是否符合法律规定?说明理由。

4-8

2007年9月1日，甲公司在网站上发布广告，广告称寻求一家企业加工一批新产品的配件，并注明该配件的详细技术要求。2007年9月5日，乙企业向甲公司发来电子邮件，表示愿意承揽该配件的加工。

2007年9月10日，甲公司与乙企业签订加工承揽合同，双方在合同中约定：甲公司委托乙企业为其加工一批配件，甲公司提供主要材料，乙企业提供辅助材料;合同签订后5日内，甲公司向乙企业预付5万元辅助材料费;乙企业于12月10日前向甲公司交货，全部货物验收合格后10日内，甲公司向乙企业支付30万元加工费。

2007年9月15日，甲公司向乙企业开出5万元的银行承兑汇票，乙企业将该票据背书转让给a公司，并在票据背书面注明“不得转让”字样;a公司收到票据后又背书转让给b公司，但由于疏忽将“背书日期”中的年份写成“2006年”，b公司向承兑银行提示付款时，银行指出该汇票背书不连续，拒绝支付票款。

2007年10月20日，乙企业掌握了确切证据，证明甲公司经营状况严重恶化，遂停止为其生产配件。乙企业与甲公司交涉，要求甲公司在1个月内提供担保，否则无法继续履行合同。

2007年11月10日，甲公司与乙企业签订了抵押担保合同，抵押物为甲公司的两辆汽车。甲公司又请丙公司为自己提供保证担保，在保证合同中约定的保证方式为一般保证，但未约定保证期间。上述担保合同签订后，乙企业恢复了加工生产。(提示：对于实现债权的方式，甲公司和乙企业并未约定)

2007年11月30日，甲公司由于生产经营发生重大变化不再需要该批配件，于是通知乙企业解除合同，由此给乙企业造成一定损失。乙企业要求甲公司赔偿损失，遭到甲公司拒绝。

2007年12月10日，乙企业要求丙公司履行保证责任，丙公司表示拒绝，并先后提出三个理由：第一，在主合同纠纷未经审判或者仲裁前，乙企业无权要求自己承担担保责任;第二，保证合同未约定保证期间，保证合同无效;第三，保证与物的担保并存的，一定要先执行物的担保。

第4题：(1)甲公司发布的广告是否属于要约?乙企业发送的电子邮件是否属于承诺?

第3题：人民法院强制执行丁在a企业中的全部财产份额后，甲、乙、丙决定a企业以现有企业组织形式继续经营是否合法?并说明理由。

第1题：甲以a企业的名义与b公司签订的买卖合同是否有效?并说明理由。

第2题：丙、丁的质押担保行为是否有效?并分别说明理由。