甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立A公司，公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1／2以上表决权的股东、1／2以上的董事或1／2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。 2011年3月，A公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。2011年5月，A公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。 2012年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资，7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3％；有2家股东不赞成增资，这2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7％。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。 2014年3月，A公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违反了合同约定被诉至法院，对方以A公司是上海分公司的总公司为由，要求A公司承担违约责任。要求：根据上述事实及现行公司法律制度规定，回答下列问题。

A公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法?说明理由。

D股东给公司造成的损失应如何处理?并说明理由。

E股东可否对D股东直接向法院提起诉讼?并说明理由。

E股东提议召开临时股东会是否合法?并说明理由。

丁公司以甲公司为被告提起诉讼是否可以得到法院支持?并说明理由。

甲公司设立时，哪些方面不符合《公司法》规定?并说明理由。

甲公司和乙公司双方签订买卖合同，甲公司向乙公司购入价值100万元的货物用于试制新产品，承诺3个月后付款。甲公司应乙公司的要求，请A公司和B公司作担保人。其中，A公司以自有的一套加工设备提供抵押担保，B公司提供保证担保。乙公司向甲公司按期供货后，甲公司为筹集资金，将购人的该批货物作为抵押物，向银行贷款50万元，并办理了抵押登记手续。几天后，甲公司又将已经用于抵押的一部分货物以30万元的价款转让给丙公司。该转让合同签订时甲公司没有通知银行，也未将转让的货物已用于抵押的情况告诉丙公司。由于试制新产品失败，甲公司在承诺的付款期满后，未能向乙公司支付所欠的货款。乙公司要求A公司、B公司两位担保人代为偿还。B公司认为合同中未注明保证的方式，属于一般保证。在乙公司就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务前，自己享有先诉抗辩权，拒绝承担保证责任；且B公司认为自己提供的是保证担保，乙公司应当先就A公司提供的物的担保实现债权。乙还调查了解到甲公司的以下情况：(1)甲公司是由C、D、E三位股东共同出资设立的有限责任公司，三位股东各持有1／3的股权。该公司没有设立董事会，由C股东担任执行董事兼监事，D股东担任总经理兼公司法定代表人。(2)甲公司正在使用的设备是公司设立时，由E股东以个人名义向丁公司购买的，尚有质量保证金5万元没有支付，此前甲公司以种种借口予以拖延。丁公司已经以甲公司为被告向法院提起诉讼。(3)对甲公司将其用于抵押的货物在抵押期内又转让的做法，E股东认为不合法。E股东曾提议召开临时股东会讨论解聘C的职务，但由于C股东和D股东拒绝未能召开。(4)D股东曾私自将公司的部分资产为其亲友贷款作抵押，给甲公司造成损失10万元。E股东请求监事会提起诉讼，但是监事会不予理睬，于是E拟对D股东向法院提起诉讼。要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题。

甲公司将购人后尚未付款的货物用于抵押担保是否合法?并说明理由。

甲公司是否可以自行将已经抵押的货物转让给丙公司?并说明理由。

B公司的两个理由是否成立?并分别说明理由。

建设银行的1000万元贷款应该如何处理?说明理由。

A公司是否可以在人民法院受理破产后申请和解?说明理由。债权人会议是否通过了和解协议?说明理由。人民法院是否可以裁定终止和解程序?说明理由。