2011年3月10日，A公司通过互联网发布广告称其有一批优质木材出售，价格为每立方米3500元，并附有图片和规格。B公司见到后，即向A公司发出电子邮件，称如果价格能降低至每立方米2500元，愿意至少购买100立方米。A公司以电子邮件回复，可以商量，希望面谈。2011年3月15日，B公司派人前往A公司洽谈，双方签订了买卖合同。合同约定：

（1）B公司向A公司购买木材150立方米，每立方米3000元；

（2）交货日期为2011年3月20日，交货地点为A公司仓库；

（3）B公司于提货当日以汇票付款；

（4）本合同自双方签字或者盖章时成立。A公司当即在该合同上盖章，B公司答应将合同带回公司盖章。

2011年3月20日，B公司按合同约定来到A公司提货，验货无误后，交给A公司一张D银行为付款人的汇票，但未经D银行承兑。B公司对此的解释是资金暂时周转不开，但是已经请C公司为该汇票提供保证。该汇票有C公司符合规定的签章，并注明“如果双方的合同出现纠纷，本公司不承担责任”。A公司了解C公司的实力，经与C公司联系证实情况属实，接受了该汇票。

2011年3月30日，A公司持B公司给付的汇票向D银行提示承兑被拒绝，理由是B公司的存款不足以支付票款。A公司找到B公司，要求支付票款，但被拒绝，B公司的理由是，A公司卖出的木材有一部分与合同约定的规格不符且A公司拒绝调换。A公司又要求C公司承担保证责任，C公司表示，本公司提供保证的条件是双方的合同不出现纠纷，所以拒绝承担保证责任。2011年4月10日，A公司因急需支付一笔货款，将B公司给付的汇票背书转让给了E公司。

要求：根据以上资料并结合法律规定，回答下列第小题：

A公司发布广告和B公司发出电子邮件的行为，哪一个属于要约?请说明理由。

查看材料