一起答
主观

甲公司(水泥生产企业)于2005年7月在上海证券交易所上市,因201 1年、2012年经审计的净利润连续为负值,上海证券交易所对其股票实施了退市风险警示。乙国有独资公司(由北京市国资委履行出资人职责)为甲公司的控股股东,持有甲公司40%的股份。甲公司2012年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额为30亿元。为了解决甲公司面临的严重财务困难,2013年6月,甲公司、乙公司和丙公司经协商,拟订了资产重组方案,该方案的部分要点如下: (1)甲公司将其全部经营性资产作价25亿元出售给乙公司; (2)乙公司将其持有的甲公司的40%股份全部协议转让给丙公司; (3)丙公司将其全资子公司丁公司(计算机软件企业)100%的股权协议转让给甲公司,作价35亿元。 丁公司于2009年设立,2010年、2011年和2012年的净利润分别为500万元、1000万元和1400万元。2013年6月20日,在未披露拟协议转让股份的信息的情况下,经北京市国资委批准,乙公司与丙公司直接签订了股份转让协议。该协议的部分要点如下: (1)每股转让价格为2013年6月20日前30个交易兀的每日加权平均价格算术平均值的95%,股份转让价款合计为40亿元; (2)丙公司以现金方式支付股份转让价款,丙公司应当于2013年6月25日前向乙公司支付10亿元的保证金,其余价款应在股份过户前全部结清。2013年7月18日,甲公司依法召开临时股东大会审议资产重组事项。除乙公司回避表决外,其他出席股东大会的股东所持的表决权合计为32%。其中,投赞成票的股东所持的表决权合计为22%。会议结束后,在表决时投反对票的王某要求甲公司按照市场价格同购其所持有的甲公司的股份,被甲公司拒绝。为协议受让乙公司持有的甲公司40%的股份,丙公司以重组为由向中国证监会提出要约收购豁免申请,并承诺在受让上述股份后的48个月内不转让该股份。该豁免申请获得了中国证监会的批准。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:

上海证券交易所对甲公司的股票实施退市风险警示是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

试题出自试卷《注册会计师(经济法)模拟试卷190》
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 根据本题要点(6)所提示的内容,如果挖掘机的转让价款能够同债务人财产相区分,应如何处理?如果挖掘机的转让价款已混同于债务人其他财产无法区分,应如何处理?

  2. 根据本题要点(4)所提示的内容,指出C公司的抵押权是否已经设立?并说明理由。管理人是否有权请求人民法院对该抵押予以撤销?并说明理由。该机器设备是否属于甲公司的债务人财产?并说明理由。

  3. 根据本题要点(5)所提示的内容,D公司是否有权要求E公司返还机床?并说明理由。D公司是否有权要求E公司将40万元机床价款直接支付给自己?并说明理由。

  4. 根据本题要点(3)所提示的内容,管理人通过向B公司清偿20万元的方式将该小汽车取回的做法是否符合企业破产法律制度的规定?并说明理由。管理人一直未将此事向人民法院报告是否符合企业破产法律制度的规定?并说明理由。

  5. 根据本题要点(2)所提示的内容,管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同是否符合企业破产法律制度的规定?并说明理由。

  6. 2013年7月1日,因甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)出现无法清偿到期债务的事实,人民法院受理了由债权人乙公司提出的对甲公司进行破产清算的申请,同时指定丙会计师事务所为管理人。由于甲公司的债权人人数较少,故未设立债权人委员会。相关事实如下: (1)丙会计师事务所曾于2009年担任乙公司的财务顾问,丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某之妻现为甲公司的财务负责人。 (2)2012年4月1日,甲公司将一幢楼房出租给A公司,租期为3年。2013年7月3日,管理人在未征得承租人A公司同意的情况下解除了该租赁合同。 (3)2012年10月1日,甲公司以其小汽车设定质押向B公司借款20万元。甲公司于当日将该小汽车交付给B公司。2013年7月4日,管理人向B公司清偿了20万元之后将该小汽车取州,管理人一直未将此事向人民法院报告。已知,该小汽车当时的市场价值为15万元。 (4)2013年4月1日,甲公司与C公司订立100万元的买卖合同。同日,双方签订一份抵押合同,甲公司以其机器没备向债权人C公司设定抵押,但未办理抵押登记。 (5)2013年5月7日,甲公司与D公司订立租赁合同,甲公司从D公司处租赁机床一台,双方约定:租期1年,租金5万元。当日,甲公司向D公司支付5万元租金,D公司向甲公司交付机床。2013年6月18日,甲公司故意隐瞒事实,以机床所有人的身份将该机床以40万元的市场价格卖给E公司,双方约定,E公司应于2013年8月1日前付清全部价款。当日,甲公司向E公司交付了机床。人民法院受理甲公司破产清算申请后,D公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时,得知机床已被甲公司卖给E公司而E公司尚未支付40万元价款的事实。 (6)2013年6月1日,甲公司与F公司订立租赁合同,甲公司从F公司处租赁挖掘机一台,双方约定:租期6个月,租金12万元。当日,甲公司向F公司支付了租金,F公司向甲公司交付了挖掘机。2013年7月4日,不明事情原委的管理人将该挖掘机以50万元的市场价格卖给不知情的G公司。当日,G公司付清了全部价款,管理人向G公司交付了机床。7月12日,当F公司向管理人要求返还其出租给甲公司的挖掘机时,得知该挖掘机已被管理人误卖给G公司而且G公司已经支付50万元价款的事实。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:

    根据本题要点(1)所提示的内容,丙会计师事务所与本案是否存在利害关系?并说明理由。丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系?并说明理由。

  7. 在乙公司与丙公司签订的股份转让协议中,协议转让上市公司股份的价格以及保证金的数额是否符合公司法律制度的规定?并分别说明理由。

  8. 丁公司的净利润指标是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

  9. 中国证监会批准了丙公司的要约收购豁免申请是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

  10. 在未披露拟协议转让股份的信息的情况下,乙公司与丙公司直接签订了股份转让协议是否符合企业国有资产法律制度的规定?并说明理由。