陈某租住王某的房屋，租期至2010年8月。王某欠陈某10万元货款，应于2010年7月偿付。至2010年8月，王某尚未清偿货款，但要求收回房屋并请求陈某支付1万元租金。根据合同法律制度的规定，下列关于陈某的权利的表述中，不正确的有（　　）。

甲公司(水泥生产企业)于2005年7月在上海证券交易所上市，因201 1年、2012年经审计的净利润连续为负值，上海证券交易所对其股票实施了退市风险警示。乙国有独资公司(由北京市国资委履行出资人职责)为甲公司的控股股东，持有甲公司40%的股份。甲公司2012年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额为30亿元。

为了解决甲公司面临的严重财务困难，2013年6月，甲公司、乙公司和丙公司经协商，拟订了资产重组方案，该方案的部分要点如下：(1)甲公司将其全部经营性资产作价25亿元出售给乙公司；(2)乙公司将其持有的甲公司的40%股份全部协议转让给丙公司；(3)丙公司将其全资子公司丁公司(计算机软件企业)100%的股权协议转让给甲公司，作价35亿元。丁公司于2009年设立，加10年、201 1年和2012年的净利润分别为500万元、1000万元和1400万元。2013年6月20日，在未披露拟协议转让股份的信息的情况下，经北京市国资委批准，乙公司与丙公司直接签订了股份转让协议。该协议的部分要点如下：(1)每股转让价格为2013年6月20日前30个交易日的每日加权平均价格算术平均值的95%，股份转让价款合计为40亿元；(2)丙公司以现金方式支付股份转让价款，丙公司应当于2013年6月25日前向乙公司支付10亿元的保证金，其余价款应在股份过户前全部结清。2013年7月18日，甲公司依法召开临时股东大会审议资产重组事项。除乙公司回避表决外，其他出席股东大会的股东所持的表决权合计为32%。其中，投赞成票的股东所持的表决权合计为22%。会议结束后，在表决时投反对票的王某要求甲公司按照市场价格回购其所持有的甲公司的股份，被甲公司拒绝。为协议受让乙公司持有的甲公司40%的股份，丙公司以重组为由向中国证监会提出要约收购豁免申请，并承诺在受让上述股份后的48个月内不转让该股份。该豁免申请获得了中国证监会的批准。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)上海证券交易所对甲公司的股票实施退市风险警示是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

(2)根据甲公司、乙公司和丙公司拟订的资产重组方案，该资产重组是否构成重大资产重组?并说明理由。

(3)在本次资产重组过程中，是否应提供甲公司的盈利预测报告?并说明理由。

(4)本次资产重组是否应提交中国证监会并购重组委审核?并说明理由。

(5)甲公司临时股东大会对本次资产重组事项进行表决时，乙公司是否应当回避表决?甲公司临时股东大会能否通过本次资产重组事项?并分别说明理由。

(6)甲公司拒绝回购王某所持有的甲公司股份的做法是否符合公司法律制度的规定?并说明理由。

(7)在未披露拟协议转让股份的信息的情况下，乙公司与丙公司直接签订了股份转让协议是否符合企业国有资产法律制度的规定?并说明理由。

(8)在乙公司与丙公司签订的股份转让协议中，协议转让上市公司股份的价格以及保证金的数额是否符合公司法律制度的规定?并分别说明理由。

(9)中国证监会批准了丙公司的要约收购豁免申请是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

(10)丁公司的净利润指标是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限责任公司(以下简称“鑫荣公司”)，从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中，丙将其对大都房地产开发有限责任公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任鑫荣公司总经理。鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。2009年12月18日，该公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开过股东会。2010年12月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与不知情的隆泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。

2011年5月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其对鑫荣公司的股权作为担保，并办理了股权质押登记手续。

2011年9月，大都房地产公司因资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出破产申请。经查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括丙的股权价值几乎为零。

2012年1月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层之间的矛盾，小股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何?并说明理由。

(2)乙为张三设定的股权质押效力如何?并说明理由。

(3)大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权?并说明理由。

(4)丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益?

2013年8月1日，某会计师事务所接受一家中外合资经营企业A公司的委托，对其2012年度的财务状况进行审计，并为其出具《审计报告》。该会计师事务所指派的注册会计师进驻A公司之后，了解到以下情况：

(1)A公司系由美国的甲公司与北京的乙公司和丙公司共同出资并于201 1年4月1 日正式注册成立的公司。双方签订的合营合同规定：①A公司投资总额为1200万美元，注册资本为500万美元，其中：甲公司认缴出资200万美元，占注册资本的40%；乙公司认缴出资200万美元，占注册资本的40%；丙公司认缴出资100万美元，占注册资本的20%。②甲公司以其合法获得的境外人民币(等值200万美元)出资；乙公司以其办公楼折合150万美元和人民币(等值50．万美元)出资；丙公司以人民币(等值100万美元)出资。③合营各方应在2011年10月1日之前缴清全部出资。

(2)2011年4月10日，乙公司按照合营合同约定的期限将其办公楼交付给A公司使用，但一直未办理权属变更登记。2011年11月11日，甲公司向人民法院主张乙公司未履行出资义务，并以此为由主张乙公司不享有股东权益。2011年12月3日，乙公司在人民法院指定的合理期限内完成了登记。

(3)2012年4月1日，乙公司将其持有的A公司40%的股权全部质押给丁公司。双方于当日签订了书面质押合同，并于2012年4月10日向工商行政管理部门办理了出质登记；但该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准。

(4)2012年6月5日，A公司未经有关部门批准，报外汇管理机关备案之后，向美国的某商业银行借款680万美元。境内B公司为A公司的债务提供了担保。A公司取得680万美元的境外借款后，向中国工商银行办理了结汇。

(5)2013年2月10日，戊公司向A公司提出，戊公司和丙公司在A公司成立之前签订有股权代持协议，双方约定由戊公司实际出资并享受投资收益，丙公司仅作为名义股东代行股权，戊公司为此每年向丙公司支付100万元人民币的报酬。经调查确认，戊公司和丙公司之间的股权代持协议属实，且不存在可能导致该协议无效的其他法定情形。戊公司已经实际履行了出资义务，但丙公司拒绝将其从A公司取得的分红1000万元人民币交付给戊公司。丙公司则辩称，由于戊公司和丙公司之间的股权代持协议未经外商投资企业审批机关批准，并以此为由主张该协议尚未生效。由于丙公司一直拒绝将其从A公司取得的分红1000万元人民币交付给戊公司，戊公司主张解除二者之间的股权代持协议并要求丙公司承担违约责任。此外，戊公司根据其与丙公司之间的股权代持协议，直接向A公司请求分配利润，并要求行使其他股东权利。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)A公司投资总额与注册资本的数额是否符合外商投资企业法律制度的规定?并说明理由。

(2)甲公司以其持有的境外人民币作为出资是否符合外商投资企业法律制度的规定?并说明理由。

(3)2011年12月3日，乙公司在人民法院指定的合理期限内完成了登记后，人民法院能否认定乙公司履行了出资义务?甲公司以乙公司未履行出资义务为由主张乙公司不享有股东权益时，人民法院是否应予支持?

(4)乙公司与丁公司之间的股权质押合同于何时生效?丁公司的质权于何时设立?如果乙公司仅以该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同未生效的，人民法院是否应予支持?并分别说明理由。

(5)A公司向美国的某商业银行借款的程序和数额是否符合外汇管理法律制度的规定?并说明理由。A公司取得680万美元的境外借款后，能否结汇?

(6)境内B公司为A公司的债务提供担保时，应履行何种手续?

(7)丙公司仅以该股权代持协议未经外商投资企业审批机关批准为由主张其尚未生效的，人民法院是否应予支持?并说明理由。

(8)戊公司主张解除与丙公司之间的股权代持协议并要求丙公司承担违约责任的，人民法院是否应予支持?戊公司根据其与丙公司之间的股权代持协议，直接向A公司请求分配利润，并要求行使其他股东权利的，人民法院是否应予支持?并分别说明理由。

甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业从乙银行处借款500万元，借款期限自2010年8月1日至2012年7月31日，以及利息支付等事项；张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的 顺序。借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：(1)甲企业可供偿债的财产不足100万元；(2)在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给不知情的丙公司，并已交付；(3)甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。查明情况后，乙银行于2012年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押

权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。

要求：

根据上述资料，回答下列问题：

(1)张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定?并说明理由。

(2)乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权?并说明理由。

(3)丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定?并说明理由。

甲签发一张票据给乙，乙将票据背书转让给丙，丙受丁胁迫将票据背书转让给丁，丁又将该票据依法背书转让给不知情的戊。根据票据法律制度的规定，下列说法中正确的有（　　）。

甲签发一张票面金额为15万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额变造为25万元后背书转让给丁，丁又将票据背书转让给戊。根据票据法律制度的规定。下列票据债务人中，应承担25万元的票据责任的有（　　）。

甲公司向乙公司融资租赁生产设备一台，租赁期间，人民法院受理了甲公司的破产案件，管理人接管财产后将该生产设备按市场价转让给不知情的丙公司并完成交付，现乙公司提出异议。根据企业破产法律制度的规定，下列说法正确的有（　　）。

国有企业甲、上市公司乙、自然人丙协商，拟共同投资设立一个合伙企业从事贸易业务。 根据合伙企业法律制度的规定，下列选项中，错误的有（　　）。

陈某租住王某的房屋，租期至2010年8月。王某欠陈某10万元货款，应于2010年7月偿付。至2010年8月，王某尚未清偿货款，但要求收回房屋并请求陈某支付1万元租金。根据合同法律制度的规定，下列关于陈某的权利的表述中，不正确的有（　　）。

下列行为中，属于《反垄断法》所禁止的垄断行为的有（　　）。