甲房地产开发公司(以下简称“甲公司”)对其新开发的楼盘进行预售，其在销售广告中说明，该楼盘为高品质生活小区，小区空地绿化面积高达70%，温泉水入户。该小区因这两项条件比较优越，销售均价比同区域的其他小区高出20%。李某对甲公司销售广告中的内容十分认可，于2011年8月份与甲公司签订了商品房买卖合同。一年后，李某办理入住手续，搬进该小区后不久，发生一系列事件：

(1)李某发现该小区绿化面积严重缩水，且入户的只是普通的热水，而非温泉水。

(2)甲公司销售房屋时并未取得预售许可证，至该小区竣工验收前夕方补办了预售许可证。

(3)张某持一商品房买卖合同找到李某，告知李某该房甲公司已于2011年7月份出售给张某，张某购下该房后出国学习，日前刚回国，张某主张其才是房屋的权利人，要求李某腾退房屋。

(4)孙大妈找到李某，告知李某该房是她的回迁房，甲公司与孙大妈之间签订有相关协议，要求李某腾退房屋。当事人各方纠缠不清，纷纷将甲公司告上人民法院：

(1)李某要求解除与甲公司订立的合同，由甲公司赔偿其损失，并请求人民法院判令甲公司支付惩罚性赔偿金。

(2)张某要求解除与甲公司订立的合同，并要求甲公司支付惩罚性赔偿金。

(3)孙大妈请求人民法院判令李某腾退房屋，将房屋返还给自己。

(4)甲公司抗辩称其与李某、张某订立商品房买卖合同时尚未取得预售许可证，合同无效，李某和张某要求解除合同的请求不当，人民法院应当予以驳回。

要求：

根据上述资料，回答下列问题：

(1)甲公司的商品房销售广告是要约还是要约邀请?说明理由。

(2)甲公司未取得预售许可即与李某订立商品房买卖合同，该合同是否有效?说明理由。

(3)李某的诉讼请求是否合法?说明理由。

(4)张某的诉讼请求是否合法?说明理由。

(5)孙大妈的诉讼请求是否合法?说明理由。

甲房地产开发公司(以下简称“甲公司”)对其新开发的楼盘进行预售，其在销售广告中说明，该楼盘为高品质生活小区，小区空地绿化面积高达70%，温泉水入户。该小区因这两项条件比较优越，销售均价比同区域的其他小区高出20%。李某对甲公司销售广告中的内容十分认可，于2011年8月份与甲公司签订了商品房买卖合同。一年后，李某办理入住手续，搬进该小区后不久，发生一系列事件：

(1)李某发现该小区绿化面积严重缩水，且入户的只是普通的热水，而非温泉水。

(2)甲公司销售房屋时并未取得预售许可证，至该小区竣工验收前夕方补办了预售许可证。

(3)张某持一商品房买卖合同找到李某，告知李某该房甲公司已于2011年7月份出售给张某，张某购下该房后出国学习，日前刚回国，张某主张其才是房屋的权利人，要求李某腾退房屋。

(4)孙大妈找到李某，告知李某该房是她的回迁房，甲公司与孙大妈之间签订有相关协议，要求李某腾退房屋。当事人各方纠缠不清，纷纷将甲公司告上人民法院：

(1)李某要求解除与甲公司订立的合同，由甲公司赔偿其损失，并请求人民法院判令甲公司支付惩罚性赔偿金。

(2)张某要求解除与甲公司订立的合同，并要求甲公司支付惩罚性赔偿金。

(3)孙大妈请求人民法院判令李某腾退房屋，将房屋返还给自己。

(4)甲公司抗辩称其与李某、张某订立商品房买卖合同时尚未取得预售许可证，合同无效，李某和张某要求解除合同的请求不当，人民法院应当予以驳回。

要求：

根据上述资料，回答下列问题：

(1)甲公司的商品房销售广告是要约还是要约邀请?说明理由。

(2)甲公司未取得预售许可即与李某订立商品房买卖合同，该合同是否有效?说明理由。

(3)李某的诉讼请求是否合法?说明理由。

(4)张某的诉讼请求是否合法?说明理由。

(5)孙大妈的诉讼请求是否合法?说明理由。

甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)因不能清偿到期债务．被债权人乙公司申请破产。2011年7月1日，人民法院裁定受理该破产案件．并指定丙会计师事务所担任破产管理人。经查：

(1)甲公司应付A公司2009年9月18日到期货款1800万元。2010年9月18日，应A公司的要求，甲公司与A公司签订了一份抵押合同，抵押合同约定：甲公司以其办公楼设定抵押，若2011年9月18日前甲公司仍不能支付A公司1800万元的货款，则以该办公楼变卖受偿。甲公，订用于抵押的办公楼于抵押合同签订的当天办理了抵押登记手续。

(2)201 1年4月1日，甲公司与B公司订立1000万元的买卖合同。同日，双方签订一份抵押合同，甲公司以其机器设备向债权人B公司设定抵押，但未办理抵押登记。

(3)甲公司欠C公司120万元的货款，D公司欠甲公司100万元的货款。C公司与D公司拟合并为C公司，双方于2010年4月1日签订了合并合同，于2011年4月1日完成工商变更登记。

(4)F公司于201 1年6月1日向G银行贷款500万元，贷款期限为6个月。甲公司作为 F公司的连带保证人和G银行签订了保证合同。

(5)甲公司于201 1年6月10日向G银行贷款800万元，贷款期限为6个月。H公司作为甲公司的一般保证人和G银行签订了保证合同。

(6)K公司向G银行借款100万元，借款期限为1年。甲公司以其厂房为K公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，K公司未能偿还G银行贷款本息。经甲公司、K公司和G银行协商，甲公司用于抵押的厂房被依法变现，所得价款全部用于偿还G银行，但尚有20万元借款本息未能得到清偿。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)根据本题要点(1)所提示的内容，对于甲公司向A公司设定的财产担保，管理人是否有权请求人民法院予以撤销?并说明理由。

(2)根据本题要点(2)所提示的内容，B公司的抵押权是否已经设立?管理人是否有权请求人民法院对该抵押予以撤销?并分别说明理由。

(3)根据本题要点(3)所提示的内容，合并后的C公司是否有权向管理人主张抵销权?并说明理由。

(4)根据本题要点(4)所提示的内容，甲公司的保证责任能否因其破产而免除?因主债务尚未到期，债权人G银行能否直接申报债权?并分别说明理由。

(5)根据本题要点(5)所提示的内容，一般保证人H公司能否行使先诉抗辩权?因主债务尚未到期，债权人G银行能否要求H公司提前履行保证责任?并分别说明理由。

(6)根据本题要点(6)所提示的内容，G银行能否将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权?并说明理由。

甲、乙、丙、丁拟设立一个有限合伙企业，合伙协议中约定了如下内容，其中符合合伙企业法律制度规定的有（　　）。

为向A公司支付购买机器设备的货款，B司向自己开户的C银行申请开具银行承兑汇票。C银行审核同意后，B公司依约存入C银行300万元保证金，并签发了以自己为出票人、A公司为收款人、C银行为承兑人、金额为1000万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票，C银行在该汇票上作为承兑人签章，承兑日期为4月1日。4月5日，为向D公司支付原材料采购价款，A公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将汇票背书转让给D公司。4月10日，D公司将汇票背书转让给E公司，但D公司在汇票粘单上记载“只有E公司交货后，该汇票才发生背书转让的效力”。但E公司一直未向D公司交货。4月19日，E公司取得的上述汇票不慎丢失，被王某拾得。王某伪造了E公司的签章，4月20日，王某以E公司的名义将该汇票背书转让给不知情的F公司。B公司收到A公司交付的机器设备后，发现该机器设备存在重大质量问题，在与A公司多次交涉无果后，提出解除买卖合同，并将该机器设备退还A公司。A公司承诺向B公司返还货款，但未能履行。B公司在解除买卖合同后，立即将该事实通知C银行，要求C银行不得对其开出的汇票付款。直到该汇票到期日，B公司也未依约定将剩余汇票金额存入C银行。7月5日，持票人F公司向C银行提示付款，C银行以出票人B公司未足额缴存票款和该汇票已经被伪造为由拒绝付款，并于当日出具拒绝证明。7月10日，F公司向A公司、B公司、D公司、E公司和王某同时发出追索通知。其中，D公司以F公司未在规定期限内发出追索通知为由拒绝承担票据责任，A公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任，B公司以A公司交付的货物不符合约定为由拒绝承担票据责任。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)B公司主张解除买卖合同是否符合法律规定?并说明理由。

(2)C银行以出票人B公司未足额缴存票款为由拒绝付款是否符合法律规定?C银行以该汇票已经被伪造为由拒绝付款是否符合法律规定?并分别说明理由。

(3)F公司能否向E公司和王某行使追索权?并分别说明理由。

(4)D公司以F公司未在规定期限内发出追索通知为由拒绝承担票据责任是否符合法律规定?并说明理由。

(5)A公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝向F公司承担票据责任是 否符合法律规定?并说明理由。

(6)B公司以A公司交付的货物不符合约定为由拒绝向F公司承担票据责任是否符合法律规定?如果A公司应F公司的要求，支付了全部被迫索金额，转而作为持票人向B公司再追索，B公司是否有权拒绝其请求?并分别说明理由。

根据对外贸易法律制度的规定，下列有关反倾销税的表述中，正确的有（　　）。

下列有关诉讼时效中断的表述中，正确的有（　　）。

甲签发一张票据给乙，乙将票据背书转让给丙，丙受丁胁迫将票据背书转让给丁，丁又将该票据赠与不知情的戊。根据票据法律制度的规定，下列说法中不正确的有（　　）。

陈某向李某借款10万元，并签订了借款合同。张某向李某单方面提交了签名的保证书其中仅载明“若陈某不清偿到期借款本息，张某将代为清偿”。借款到期后，陈某尤力清偿借款本息。经查，张某并不具有代偿能力。根据担保法律制度的规定，下列关于保证合同的效力及张某承担保证责任的表述中，不正确的有（　　）。

某叔侄二人约定：侄子若将祖宅出售，叔父在同等条件下有权优先购买，侄子在未满足叔父优先购买权的情况下擅将祖宅售予他人，叔父有权宣告买卖无效。后侄子在未告知其叔父的情况下，将祖宅高价售予第三人王某并办理了产权转移登记。根据物权法律制度的规定，下列说法不正确的有（　　）。

根据票据法律制度的规定，下列有关票据保证的表述中，符合规定的有（　　）。