单选

下列关于刑事司法行为的表述正确的是：

A．凡是公安机关依照《刑事诉讼法》的有关规定实施的刑事强制措施均是不可诉的
B．公安机关为达到干预经济纠纷且逃避司法审查的目的所实施的强制措施是不可诉的具体行政行为
C．公安机关、国家安全机关在有刑事法律授权的情况下，以确保刑事诉讼正常进行为目的所实施的行为均是不可诉的刑事司法行为
D．刑事司法行为除要有明确的刑事诉讼法授权之外，还要满足刑事诉讼法的授权目的，只有在满足以上两个条件之时因之引发的争议才不在行政诉讼的受案范围之列

试题出自试卷《2015国家司法考试卷二全真模拟试卷2》

参考答案

查看试卷详情

相关试题

关于本案的自首，以下说法中错误的有哪些?( )
- A．朱某构成自首
- B．雷某构成自首
- C．对朱某应当从轻或者减轻处罚
- D．对雷某可以从轻或者减轻处罚
点击查看答案
关于本案的罪数，以下说法中正确的有哪些?( )
- A．对朱某应认定为一罪
- B．对朱某应数罪并罚
- C．朱某的行为属于连续犯
- D．朱某的行为属于牵连犯
点击查看答案
雷某的行为触犯了哪些罪名?( )
- A．强迫交易罪
- B．抢劫罪
- C．敲诈勒索罪
- D．绑架罪
点击查看答案
朱某的行为触犯了哪些罪名?( )
- A．强迫交易罪
- B．抢劫罪
- C．敲诈勒索罪
- D．绑架罪
点击查看答案
高校老师梁某带着孩子去本校办企业家家福超市买东西，5岁的孩子手里拿了一包2元钱的糖果，梁某没有注意，付完款之后，刚走出超市门，被超市保安抓了个“人赃俱获”。超市保安将学校保安部门的工作人员叫到现场证明，超市保安人员说：“我们超市规定，5元以下商品未交款拿走者罚1000元。”梁某没有办法就当着学校保安部门的面交了1000元。梁某对超市的行为不服到工商局投诉。工商局工作人员认为该案属于治安案件，让梁某去公安机关申诉。根据行政法基本原理，以下说法错误的有：
- A．家家福超市不具有行政主体资格，因为它没有也不能得到法律、法规授权，即使它是高校的校办企业也不是国家事业单位组成部分，即使高校也只是在作出有关学生升学、处分等行为时才有部分的行政权力
- B．超市的合法有效的店堂告示必须在明显的地方张贴，比如将要过期的产品除价处理等是有效的，而家家福超市制定的“罚款规定”是侵犯顾客权益的非法规定，属于无效的店堂告示，没有约束力和强制力
- C．高校的保安人员虽被委托行使一部分处罚权力，但是只是针对高校学生的小偷小摸行为、踩踏草地的行为处罚20元以下的罚款，超市保安人员没有被委托行使本题情形的这种权力，因此，任意的罚款行为属于民事侵权行为
- D．工商行政管理部门的说法是正确的。因为，该案属于治安管理处罚行为，应该由公安机关调查，也可以诉讼到法院解决
点击查看答案
关于公务员的任职回避，下列说法错误的有哪些?
- A．孙某和胡某系夫妻，则两人不得担任同一机关某部门的正副职
- B．林某系法院院长，其女儿林小某不能是林某的直接下属，但可以担任法院人事部门的非领导职务
- C．秦某系马某的外孙，非三代以内直系血亲，不适用公务员法关于回避的规定
- D．齐某和其表弟同为某县公安局预审科科员，两人平级，没有直接领导关系，因此没有违反公务员回避的规定
点击查看答案
下列有关行政复议的论述，不正确的有：
- A．行政复议可以对行政补偿适用调解
- B．行政复议期间，除法定情形外，复议不停止执行
- C．复议机关对具体行政行为是否合法和适当进行审查
- D．当事人提起行政复议后，如果原被告双方自愿达成和解的，行政复议机构应当允许
点击查看答案
下列选项中哪些属于行政诉讼法规定的改变原具体行政行为?
- A．改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的
- B．改变原具体行政行为所适用的规范依据的
- C．改变原具体行政行为所适用的法定程序的
- D．撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的
点击查看答案
人民法院审理行政赔偿案件时，可进行调解的有：
- A．赔偿范围
- B．赔偿方式
- C．赔偿数额
- D．赔偿期限
点击查看答案
浙江省杭州市某药品生产企业对浙江省食品药品监督管理局作出的罚款10万元的行政处罚行为不服，向国家食品药品监督管理局申请复议。国家食品药品监督管理局将其变更为罚款8万元，该药品生产企业仍不服。以下关于被告和管辖法院的说法哪些是正确的?
- A．以省食品药品监督管理局为被告，由杭州市中级人民法院管辖
- B．以国家食品药品监督管理局为被告，由其所在地的北京市第一中级人民法院管辖
- C．以国家食品药品监督管理局为被告，由该药品生产企业所在地的杭州市西湖区人民法院管辖
- D．以国家食品药品监督管理局为被告，由浙江省食品药品监督管理局所在地的杭州市中级人民法院管辖
点击查看答案