第 71 题 A市光明公司业务员甲某和本公司另一名业务员乙某代表公司按合同接受4万打某进口产品时，两人发现有溢货现象，即港商多发了200打。甲某让乙不要把这一情况告诉别人。几天后，甲某将200打该产品卖给8市个体经营者丙某，单价为200元，并让丙将货款4万元汇到C市甲原工作过的C市外贸公司账上。然后，甲经多方疏通关系，从C市外贸公司账户上提走了4万元现金，甲与乙二人平分了4万元。后港方发现多发了货，找到A市光明公司，遂案发。案发后，甲与乙对上述事实供认不讳。

问：(1)如果光明公司是国有公司，则甲与乙的行为构成了什么罪?

(2)如果光明公司全部股东均为私人，则甲与乙的行为构成了什么罪?

第 75 题 运用社会存在与社会意识的辩证统一关系原理说明在当代中国加强先进文化建设的重大意义。

第 73 题

第 74 题 论述搞好“三农”工作对构建和谐社会的意义

第 72 题 《半月谈》载：“一段时间来，本刊收到一连串读者在北京西客站‘打的’的投诉，说是拒载和不按里程表收费的现象时有发生，调度员也管不了。记者在实地调查属实的情况下，对调度员进行了采访。调度员的反映是‘难’，记者注意到，西客站的站前派出所和治安报警点都是24小时值班，而且离出租车站都不远……”既然西客站管不了，作为行业主管的北京市出租汽车管理局应该管得了。该局《北京市出租汽车管理办法》明确规定：“凡是拒载的，一经举报查实，即吊扣两证(准驾证和监督卡)。”调度说，要真按规定，那西客站的害群之马早该被吊扣两证无数次了。事实是，他们：被举报过，也被填过违章通知书，结果是交点钱罚款了事，回来依然故我。据反映，除了北京西客站，北京站前的类似问题也很严重。

请问，火车站前的“出租”究竟该谁管?试分析谁也管不了的深层体制原因。

第 71 题 A市光明公司业务员甲某和本公司另一名业务员乙某代表公司按合同接受4万打某进口产品时，两人发现有溢货现象，即港商多发了200打。甲某让乙不要把这一情况告诉别人。几天后，甲某将200打该产品卖给8市个体经营者丙某，单价为200元，并让丙将货款4万元汇到C市甲原工作过的C市外贸公司账上。然后，甲经多方疏通关系，从C市外贸公司账户上提走了4万元现金，甲与乙二人平分了4万元。后港方发现多发了货，找到A市光明公司，遂案发。案发后，甲与乙对上述事实供认不讳。

问：(1)如果光明公司是国有公司，则甲与乙的行为构成了什么罪?

(2)如果光明公司全部股东均为私人，则甲与乙的行为构成了什么罪?

第 68 题 犯罪方面的故意，不是任何犯罪所必备的犯罪构成的主观要件。 （　　）

第 69 题 围绕组织目标制定行动方案，是组织职能中的重要内容。 （　　）

第 70 题 联合行文时，必须做好会签工作，使各机关或部门领导人均履行签发手续。 （　　）

第 67 题 代理是代理人为了被代理人的利益，以自己的名义对第三人实施法律行为，其后果直接由被代理人承受的一种法律制度。 （　　）

第 66 题 社会主义法的科学性和进步性是建立在它能够反映客观规律的基础之上。 （　　）