2012年3月15日，甲沙石企业向某县水务局申请在该县某河域内进行采砂作业。该企业性质为有限责任公司，负责人为王某。县水务局对申请材料依法公告。审查员张某进行初步审查后，发现该公司砂石所提交的加工设备安保系数过低，不符合安全生产的要求，于是于2012年3月20日电话告知甲公司。甲公司随后通过伪造的方式，将不属于其沙石加工设备写入申请材料，并对相关技术资料进行修改后向张某重新提交。张某进行重新审查后，于2012年4月12日将准予行政许可的决定上报至市水务局，后该市水务局局长签署同意行政许可的决定，并于2012年4月20日将行政许可决定书送达至甲公司。请根据上述材料回答下列问题： [判断题]采砂许可证属于有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的许可;此说法( )

[单项选择题]对个人处1万元罚款，主体上应如何处理( )

[多项选择题]经查本案当事人违法倾倒渣土有如下证据形式( )

2012年3月27日，水政监察人员巡查时发现，锦湖街道潘岱白象村段飞云江管理范围内有人利用工程车和挖掘机倾倒渣土，工作人员立即进行了调查取证，证实向该河道倾倒渣土为常亮所为，经现场勘查和有关人员调查取证，常亮于2012年3月27日开始向该河道倾倒渣土，共向河道倾倒渣土45立方米。工作人员当场制作了调查笔录、现场勘查笔录以及照片等证据。当事人常亮的行为已经违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款之规定，已构成违法。因当事人倾倒渣土数量较少，对河道行洪影响较少，依据《瑞安市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，从轻处罚。经集体讨论，决定依据《中华人民共和国防洪法》第五十六条第二项和《瑞安市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，对当事人常亮作出如下行政处罚：(1)责令停止违法行为，采取补救措施; (2)并处人民币壹万元罚款。 并告知当事人其应有的权利。当事人常亮按照要求停止了违法行为，自觉清除渣土，并缴纳了壹万元罚款。请根据上述材料回答下列问题： [判断题]《A市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》是A市水事违法案件执法依据;此说法( )

[单项选择题]该案办理的过程中，表述正确的是( )

本案拟对常某处罚款人民币1万元必须举行听证会;此说法( )

[多项选择题]水行政执法人员现场依法调查案子，应遵守下列程序( )。

[多项选择题]本案当事人对水行政处罚不服的，可以依法申请( ) 。

[单项选择题]水行政处罚决定应当向当事人宣告，并当场交付当事人;当事人不在现场的，应当在 ( )日内按照有关规定送达当事人。

[单项选择题]水政执法人员经现场查勘，发现违法取水应下达( )。

[单项选择题]该行政许可的撤销权属于( )。