2017年河道管理处水政监察员重点内容考查试题练习(1)
-
[单项选择题]对个人处1万元罚款,主体上应如何处理( )
- A.由水政监察大队为主体作出处罚
- B.由河道管理处处罚
- C.由水利局和公安局一起作出处罚
- D.由水行政主管部门作出处罚
-
[多项选择题]经查本案当事人违法倾倒渣土有如下证据形式( )
- A.物证
- B.现场检查记录
- C.视听资料
- D.当事人陈述
-
2012年3月27日,水政监察人员巡查时发现,锦湖街道潘岱白象村段飞云江管理范围内有人利用工程车和挖掘机倾倒渣土,工作人员立即进行了调查取证,证实向该河道倾倒渣土为常亮所为,经现场勘查和有关人员调查取证,常亮于2012年3月27日开始向该河道倾倒渣土,共向河道倾倒渣土45立方米。工作人员当场制作了调查笔录、现场勘查笔录以及照片等证据。当事人常亮的行为已经违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款之规定,已构成违法。因当事人倾倒渣土数量较少,对河道行洪影响较少,依据《瑞安市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定,从轻处罚。经集体讨论,决定依据《中华人民共和国防洪法》第五十六条第二项和《瑞安市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》之规定,对当事人常亮作出如下行政处罚:(1)责令停止违法行为,采取补救措施; (2)并处人民币壹万元罚款。 并告知当事人其应有的权利。当事人常亮按照要求停止了违法行为,自觉清除渣土,并缴纳了壹万元罚款。请根据上述材料回答下列问题: [判断题]《A市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》是A市水事违法案件执法依据;此说法( )
- A.正确
- B.错误
-
[单项选择题]该案办理的过程中,表述正确的是( )
- A.市水政大队监察员一人即可是赶往现场调查取证。
- B.市水政大队认为当事人态度不好而加重处罚。
- C.为加快效率,市水利局可直接收取罚款。
- D.本案一定要告知当事人有要求进行听证的权利。
-
本案拟对常某处罚款人民币1万元必须举行听证会;此说法( )
- A.正确
- B.错误
-
[多项选择题]水行政执法人员现场依法调查案子,应遵守下列程序( )。
- A.出示水政监察证书
- B.告知调查的范围或者事项
- C.进行调查
- D.制作调查笔录,笔录由被调查人核对签名或盖章
- E.把违法人员带回执法机关。
-
[多项选择题]本案当事人对水行政处罚不服的,可以依法申请( ) 。
- A.调解
- B.行政复议
- C.听证
- D.行政诉讼
-
[单项选择题]水行政处罚决定应当向当事人宣告,并当场交付当事人;当事人不在现场的,应当在 ( )日内按照有关规定送达当事人。
- A.3
- B.5
- C.7
- D.15
-
[单项选择题]水政执法人员经现场查勘,发现违法取水应下达( )。
- A.《停止违法行为通知书》
- B.《行政处罚告知书》
- C.《行政处罚决定书》
- D.《行政处罚裁决书》
-
[单项选择题]该行政许可的撤销权属于( )。
- A.县水务局
- B.市水务局
- C.省水利厅
- D.市水务局和省水利厅
-
[多项选择题]对于王某的行为,应当如何处理( )?
- A.应当予以撤销行政许可
- B.应当依法给予行政处罚
- C.申请人在一年内不得再次申请该行政许可
- D.申请人在三年内不得再次申请该行政许可
- E.若其伪造方式构成犯罪的,依法追究刑事责任
-
某市水政监察支队接到群众举报,该市大华化工实业有限公司未经水行政主管部门批准,擅自在市东城区化工工业园区公司厂区内打了六口井,违法开采地下水。接到举报后,市水政监察支队迅速派人员到现场调查取证,据查实该公司从年初开始违法抽取地下水,日取水量达180立方米左右,执法人员以事实和法律为依据,对其进行说明教育和政策法规的宣传,使其认识了违法偷取地下水的危害,并承认了错误和违法事实,主动配合工作,并自行拆除了取水设施,封堵了井口,并交纳了4.5万元的罚款。请根据上述材料回答下列问题: [判断题]本案中水利局对违法方被处以4.5万元的罚款;此做法( )。
- A.正确
- B.错误
-
该行政许可可以由张某一人审查;此说法( )
- A.正确
- B.错误
-
[单项选择题]关于本案的许可期限,错误的是( )。
- A.2012年3月20日电话告知甲公司
- B.2012年4月12日将准予行政许可的决定上报至市水务局
- C.2012年4月20日将行政许可决定书送达至甲公司
- D.上述都错误
-
2012年3月15日,甲沙石企业向某县水务局申请在该县某河域内进行采砂作业。该企业性质为有限责任公司,负责人为王某。县水务局对申请材料依法公告。审查员张某进行初步审查后,发现该公司砂石所提交的加工设备安保系数过低,不符合安全生产的要求,于是于2012年3月20日电话告知甲公司。甲公司随后通过伪造的方式,将不属于其沙石加工设备写入申请材料,并对相关技术资料进行修改后向张某重新提交。张某进行重新审查后,于2012年4月12日将准予行政许可的决定上报至市水务局,后该市水务局局长签署同意行政许可的决定,并于2012年4月20日将行政许可决定书送达至甲公司。请根据上述材料回答下列问题: [判断题]采砂许可证属于有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等,需要赋予特定权利的许可;此说法( )
- A.正确
- B.错误
-
[多项选择题]上述执法过程中,不属于行政强制措施的是( )。
- A.查封施工作业工具
- B.警告处罚
- C.罚款处罚
- D.刑事拘留
-
[多项选择题]上述执法过程中,执法不规范的地方有:()。
- A.该案由一名水政监察员和驾驶员办理
- B.经宋某要求后出示了执法证件进行调查
- C.当场对宋某作出警告和罚款20000元的行政处罚
- D.要求宋某十日内将罚款交至水利局
-
2012年8月10日,某县水政大队接举报称有人破坏平水镇东干渠堤防,即派执法人员赴现场检查。发现东干渠堤防确实被破坏,并在堤防下埋有涵管从渠道内引水。根据在场施工负责人李某的陈述,是其老板宋某出资并叫其组织施工的。经立案查实,当事人宋某未经本局批准,于2012年7月中旬,擅自破坏平水江水库东干渠堤防,并埋设涵管引水,影响工程运行安全。当事人的行为违反了《中华人民共和国防洪法》第三十七条的规定。2012年8月24日,某县水利局依法向当事单位送达了《水行政处罚事先告知书》(绍县水电罚告字[2012]第32号),当事人逾期未向某县水利局提出听证要求。2012年9月12日,某县水利局向当事人宋某送达绍县水电行决字[2012]第35号行政处罚决定书。依据《中华人民共和国防洪法》第六十一条的规定,对当事人处以罚款贰万元,责令其拆除在东干渠堤防内所埋涵管,并按东干渠设计施工标准修复被破坏的堤防。经验收检查,当事人于2012年9月12日前拆除了东干渠堤防所埋涵管,并按东干渠设计施工标准修复被破坏的堤防;与2012年9月12日缴清了贰万元罚款。请根据上述材料回答下列问题: [判断题]本案中当事人罚款两万元不需要举行听证;此说法( ) 。
- A.正确
- B.错误
-
[单项选择题]若当事人需要听证的,应向( )提出听证要求?
- A.某县水政监察大队
- B.某县水利局
- C.某县人民政府
- D.某县人民法院
-
[多项选择题]该案中,( )可以作为直接证据?
- A.执法人员用手机拍摄的录像
- B.该镇居民的证言
- C.现场勘验笔录
- D.当事人自己的陈述