单选

甲和乙是同乡，现都在北京市海淀区工作。甲在深圳市南山区有一套住房，经协商，同意以400万元的价格将房屋卖给乙。双方在北京签订了合同，乙一次性支付了房款，后办理了房屋产权过户手续。
现甲之妻以卖房未经其同意为由，要求乙返还房产。
据此，本案应当由哪个人民法院管辖?

A.北京市海淀区人民法院
B.深圳市南山区人民法院
C.北京市海淀区人民法院或者深圳市南山区人民法院
D.最先受理甲之妻起诉的人民法院

试题出自试卷《2018年专利代理人相关法律知识真题试卷》

参考答案

查看试卷详情

相关试题

根据《与贸易有关的知识产权协定》的规定，未公开信息符合下列哪些条件的，各成员应当对其提供保护?
- A．该信息的整体或者其各部分的确切排列和组合，并不是通常从事有关这类信息的人所普遍了解或容易获得的
- B．已经呈送给政府机构登记备案
- C．由于是保密信息而具有商业价值
- D．合法控制该信息的人已经根据情况采取了合理的保密措施
点击查看答案
根据《与贸易有关的知识产权协定》的规定，关于专利的规定哪些是正确的?
- A．各成员可拒绝对某些发明授予专利，只要此种拒绝授予并非仅因为此种利用为其法律所禁止利方式披露其发明，使该专业的技术人员能够实施该发明
- B．各成员应要求专利申请人以足够清晰和完整的
- C．各成员可对专利授予的专有权规定有限的例外，只要此类例外不会对专利的正常利用发生无理抵触，也不会无理损害专利所有权人的合法权益，同时考虑第三方的合法权益
- D．各成员可以要求专利申请人提供关于申请人相应的国外申请和授予情况的信息，该信息会直接决定在该国是否会给予授权
点击查看答案
根据《与贸易有关的知识产权协定》的规定，关于临时措施的规定哪些是正确的?
- A．司法机关有权责令采取迅速和有效的临时措施以防止侵犯知识产权的行为
- B．司法机关有权采取迅速和有效的临时措施保存关于被诉侵权的有关证据
- C．在适当时，特别是在任何迟延可能对权利持有人造成不可补救的损害时，或存在证据被销毁的显而易见的风险时，司法机关有权采取不作预先通知的临时措施
- D．司法机关有权责令申请人提供足以保护被告和防止滥用的保证金或相当的担保
点击查看答案
根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列哪些说法是正确的?
- A．防止不实施专利，巴黎联盟国家有权采取立法措施规定授予强制许可
- B．自提出专利申请之日起4年届满以前，或自授予专利之日起3年届满以前，以后届满的期间为准，不得以不实施为理由申请强制许可
- C．在商品上表示或载明商标注册，不应当作为承认取得商标权利的一个条件
- D．对外观设计的保护，在任何情况下，都不得以不实施为理由而使其丧失
点击查看答案
根据《植物新品种保护条例》及相关规定，对于植物新品种申请需要初步审查哪些内容?
- A．是否属于植物新品种保护名录列举的植物属或者种的范围
- B．是否符合新颖性的规定
- C．植物新品种的命名是否适当
- D．植物新品种是否具有稳定性
点击查看答案
根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列哪些申请的申请人可以享有优先权?
- A．外观设计申请
- B．商标注册申请
- C．实用新型申请
- D．集成电路布图设计登记申请
点击查看答案
根据《反不正当竞争法》的规定，下列哪些行为属于互联网不正当竞争行为?
- A．未经其他经营者同意，经营者利用技术手段在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转
- B．网络经营者利用技术手段误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务
- C．经营者利用技术手段恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容
- D．经营者利用技术手段实施其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为
点击查看答案
根据《反不正当竞争法》的规定，下列哪些采取了保密措施的信息属于商业秘密?
- A．某社交网络公司将用户在互联网上公开的个人信息收集后形成的数据集合
- B．某销售公司将自己多年经营的客户信息整理后形成的信息集合
- C．某公司研发一种新的产品后将产品的技术特征写成专利申请文件后向国家知识产权局提交专利申请，在未授权之前专利申请文件中载明的信息属于商业秘密
- D．某文化创意公司策划推出一部新的游戏作品，涉及游戏的具体设计、情节、装备、规则、人物等等信息在未向社会披露之前属于商业秘密
点击查看答案
根据《集成电路布图设计保护条例》及其他相关规定，下列哪些说法是正确的?
- A．布图设计登记申请的申请文件未使用中文的，国家知识产权局不予受理
- B．国家知识产权局应当对布图设计登记申请进行初步审查
- C．国家知识产权局应当对布图设计登记申请进行实质审查
- D．布图设计明显不符合该条例所规定的布图设计定义的，国家知识产权局应当作出驳回决定
点击查看答案
根据《商标法》及相关规定，对于保全的哪些说法是正确的?
- A．为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以依法在起诉前向法院申请证据保全
- B．有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以申请诉前行为保全
- C．有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以申请诉前财产保全
- D．前述三种保全申请均需要提供担保，否则不予以准许
点击查看答案