多选

根据下述情形，完成以下各题金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。
2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。
金某应当自向国家知识产权局提出申请之日起2个月内或者收到受理通知书之日起15日内缴纳下列哪些费用?

A.优先权要求费
B.申请费
C.微生物保藏费
D.公布印刷费

试题出自试卷《2010年专利法律知识真题试卷》

参考答案

查看试卷详情

相关试题

甲公司就丙公司2010年6月18日后的销售行为可以通过下列哪些途径维护自己的权益?
- A.与丙公司进行协商
- B.请求管理专利工作的部门处理
- C.请求国务院专利行政部门处理
- D.向人民法院提起诉讼
点击查看答案
在甲公司诉乙公司侵犯其专利权的案件中，人民法院可以依照下列何种方式确定乙公司的赔偿数额?
- A.甲公司因乙公司的侵权行为所受到的实际损失能够确定的，依照该实际损失确定赔偿数额
- B.甲公司因乙公司的侵权行为所受到的实际损失难以确定的，依照乙公司因制造该产品而获得的利益确定赔偿数额
- C.乙公司制造产品的数量能够确定的，以乙公司制造该产品的数量乘以甲公司销售其专利产品的价格为赔偿数额
- D.乙公司制造产品的数量难以确定的，以丙公司销售该产品的数量乘以甲公司销售其专利产品的价格为赔偿数额
点击查看答案
甲公司认为乙公司的制造行为如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害，遂向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。
下列就甲公司提出的申请，哪些说法是正确的?
- A.甲公司可以通过电子邮件向人民法院提交申请状
- B.甲公司应当向人民法院提交授权通知书以证明其专利权真实有效
- C.甲公司应当提交证明乙公司实施侵犯其专利权行为的证据
- D.甲公司应当提供担保
点击查看答案
甲公司欲就乙公司侵犯其专利权的行为起诉，下列哪些法院具有管辖权?
- A.成都市中级人民法院
- B.广州市中级人民法院
- C.深圳市中级人民法院
- D.长沙市中级人民法院
点击查看答案
甲公司就乙公司在2010年6月18日前的行为要求支付使用费的，诉讼时效何时届满?
- A.2011年11月27日
- B.2012年4月7日
- C.2012年5月9日
- D.2012年6月18日
点击查看答案
就乙公司和丙公司的行为，下列说法哪些是正确的?
- A.乙公司在2010年6月18日后的生产行为是假冒专利行为
- B.乙公司在2010年6月18日后的生产行为是冒充专利行为
- C.丙公司在2010年6月18日后的销售行为是假冒专利行为
- D.丙公司在2010年6月18日前的销售行为不是专利侵权行为
点击查看答案
根据下述情形，完成以下各题
成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请，其信封上的邮戳日为2008年4月7日，国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品，并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。
甲公司的发明专利权的期限何时届满?
- A.2028年4月7日
- B.2028年4月10日
- C.2029年11月27日
- D.2030年6月18日
点击查看答案
在甲采取了仅删除权利要求的修改方式的情形下，乙提交下列哪些证据专利复审委员会不予考虑?
- A.乙于2010年3月2日补充提交的一份刊登在中文期刊上的文章
- B.乙在口头审理时补充提交的一份中文专利文献作为对比文件使用
- C.乙在口头审理时补充提交的中文版《机械设计手册》作为公知常识性证据使用
- D.乙在口头审理时，就其提出无效宣告请求时附具的美国专利文献提交中文译文
点击查看答案
乙在规定期限内提交了一份外文豆浆机说明书及其中文译文作为证据。甲认为该中文译文不准确，在指定的期限内另行提交了其认为准确的中文译文。下列说法哪些是正确的?
- A.中文译文以甲提交的为准
- B.中文译文以合议组认为翻译更准确的那份为准
- C.双方当事人就委托翻译达成协议，专利复审委员会可以委托双方当事人认可的翻译单位进行翻译
- D.双方当事人就委托翻译达不成协议，专利复审委员会可以自行委托专业翻译单位进行翻译
点击查看答案
针对专利复审委员会发出的口头审理通知书，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止?
- A.乙未在口头审理通知书指定的期限内答复，且未参加口头审理，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，能作出宣告专利权无效的决定
- B.甲提交了回执，但未参加口头审理
- C.乙主动撤回了其无效宣告请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，尚不能作出审查决定
- D.乙在口头审理通知书指定的期限内书面答复表示不参加口头审理
点击查看答案