简述我国行政许可法的基本原则。

被告人甲，男，23岁，2005年高中毕业后在家待业，经常在街道上游荡，不时在菜市场上强拿强要，起哄闹事。同年9月12日，甲在一路口看到一妇女蹲下系鞋带，其风衣口袋露出手机的金色链条。甲挤上前，紧贴妇女身旁，将手机偷走。后甲因打架被拘留。拘留期间，甲主动交待了其偷窃手机的罪行。因受害人未报案，司法机关并不知道此情况。后经查证，证明其交待的罪行属实。

问题：(1)本案中甲主动交待其偷窃手机的行为属于什么性质的行为?为什么?

(2)对甲盗窃手机的行为应如何处理?

甲(30岁)，一日带邻居的儿子乙(12岁)上街去玩，看到有摸奖的，甲摸了几次均未中，便让乙去摸，但乙没带钱，甲给乙5元钱，并说：“拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了。”结果，乙摸得价值20万元的大奖。

问题：乙摸奖中奖的行为是否有效?为什么?

试述社会主义法律意识对社会主义法制建设的重要作用。

简述本票的特征。

简述我国行政许可法的基本原则。

简述我国宪法规定的公民的基本义务。

行政诉讼

犯罪对象

不正当竞争行为

公民