一起答
主观

票据债务人对持票人提出恶意抗辩,应当具备哪些条件?

试题出自试卷《2015年10月自考票据法真题及答案解析》
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 案例:甲公司为支付货款向乙公司签发了一份商业承兑汇票,但在到期前该汇票被盗。甲公司向人民法院申请公示催告,法院受理并发布了公告。在公示催告期间,盗窃人伪造了乙公司的印章,以乙公司名义与丙公司进行交易,把汇票背书转让给丙公司。 

    问:

    (1)该汇票被伪造后是否有效?

    (2)如果没有公示催告,丙公司是否取得票据权利?为什么?

    (3)根据《民事诉讼法》的有关规定,丙公司是否享有票据权利?

    (4)请分析《民事诉讼法》的规定与《票据法》的宗旨是否存在冲突。

  2. 案例:甲乙两方经协商,订立了厂房租赁合同,乙将厂房出租给甲用于生产经营。甲开出汇票,自己为付款人,乙为收款人,付款日期是出票后3个月,金额相当于半年的租金。适逢当地开展帮贫济困活动,乙把汇票背书转让给丙福利院。

    甲承租乙的厂房约1个月后,突然接到通知,为解决交通堵塞问题,当地政府要拓宽道路,己的厂房要被拆除。甲乙之间的合同不得不解除。甲要求乙退还租金或者返还汇票。乙表示拆除厂房系政府行为,汇票已无偿用于社会公益事业,无法退还租金和汇票。汇票到期后,丙向甲提示汇票,要求付款,被甲拒绝。 

    问:

    (1)如果乙是持票人,甲能否拒绝付款?为什么?

    (2)现在丙是持票人,甲能否拒绝付款?为什么?

  3. 案例:甲签发金额为50万元的转账支票给乙,出票日为2007年2月1日。乙同日将支票转让给丙,丙于2007年2月14日向银行提示付款,被银行以超过提示付款期限为由拒绝付款。丙与银行和甲、乙协调不成,向法院起诉,要求判令银行、甲、乙连带承担50万元的票据责任。问:(1)银行拒绝付款是否有法律依据?(2)乙对丙是否负有票据责任?为什么?(3)甲是否要承担票据责任?为什么?

  4. 票据债务人对持票人提出恶意抗辩,应当具备哪些条件?

  5. 试述票据保证与民法保证的区别。

  6. 简述期前付款的效力。

  7. 票据权利具有哪些特征?

  8. 空白票据有哪些法律特征?

  9. 支票付款人的票据义务有( )

    • A.支付支票金额
    • B.审查背书的连续性
    • C.审查背书人签名的真实性
    • D.担保支票能够得到付款
    • E.在出票人存款不足时予以垫支
  10. 持票人可以在汇票到期日前就行使追索权的情形有( )

    • A.逾期未提示承兑
    • B.承兑人已经死亡
    • C.提示承兑时被拒绝
    • D.付款人被宣告破产
    • E.汇票基础关系中的债权已经到期