贯彻教育评估科学性原则的主体是( )。
案例:
我当老师也有十几年了,可却糊涂了
当老师的有什么义务我清楚(我从不知老师有何权利,我也不太关心),也知道学生有上课遵守纪律,认真学习,尊敬老师等等义务,教育学等书籍说对不履行义务的学生可以给予必要的惩罚,但从来不象强调学生权利那么明确,只是一句简单得不能再简单的话,由你老师自己去理解吧。于是,打是侵犯学生的人身权利,骂是侮辱了学生的人格,只能是批评。采用不伤自尊心的课后谈话方式不管用,在课堂上批评又受到学生的谩骂,说过头的话也许哪天被不明不白的人打了。面对这种上课敢用粉笔头砸你、敢在课堂上玩牌而不管不顾为所欲为的违反纪律的学生你能怎么办?我想当一名好老师,学生也喜欢上我的课,可对上述学生怎么办?这是很多老师的困惑。
近年来,我国教育界普遍倡导激励教育、赏识教育,强调家长、教师都要以平等的姿态和孩子对话,尊重孩子,给孩子创造一种宽松自由的气氛。但是,激励和赏识是否就意味着不能批评?学生犯了很严重的错误,该拿他怎么办?
你对这位教师的困惑有何看法?我们应该如何面对并正确评价学生的不良行为?你能给他一些什么建议?
论述在督导评估活动启动之时,如何确立正确的督导评估目的。
案例:某位小学教师在语文考试后进行了统计和分析,结果列于题39表:
题39表
学生情况分布 | 改进措施 | ||||
项目 | 优 | 良 | 中 | 差 | |
红色方阵 | 玫红方阵 | 黄色方阵 | 蓝色方阵 | ||
书写 情况 | 24.3% | 30.6% | 35.0% | 10.1% | (略) |
学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | ||
积累情况 | 40.2% | 38.6% | 15.5% | 5.7% | (略) |
学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | ||
应用 情况 | 12.3% | 25.6% | 36.7% | 26.4% | (略) |
学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | ||
阅读 情况 | 20.4% | 34.5% | 28.2% | 16.9% | (略) |
学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | ||
写作 情况 | 19.6% | 34.7% | 47.0% | 8.7% | |
学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) | 学生: (姓名略) |
试运用有关的教育教学评估理论分析这种做法的优点。
教育行政管理系统的“三位一体”是什么?应该建立怎样的三位一体关系?
简述教育督导任务的特点。
试述地方教育评估的主要内容。
简述教师工作时间的构成内容。
简述学校办学方向评估的要素。
请10位专家对领导评价、同行评价、自我评价和学生评价的结果在教师工作考评中的重要程度进行判断,结果列于题31表,表中的数字为四种评价被评为不同重要程度的专家人数,试用特尔斐法确定权重的方法,计算四种评价在教师工作考评中的权重,要求写出主要的计算过程及结果,最终计算结果保留两位小数。题31表
很重要 (5) | 重要 (4) | 一般 (3) | 不重要 (2) | 很不重要 (1) | |
领导评价 | O | 4 | 4 | 1 | 1 |
同行评价 | 4 | 5 | 1 | O | O |
自我评价 | 3 | 6 | 1 | O | O |
学生评价 | 2 | 2 | 4 | 2 | O |
简述协同自评模式的主要内容。
2005年初级经济师考试《旅游经济专
初级旅游经济师试题及答案一
初级旅游经济师试题及答案二
2005年初级经济师考试《邮电经济专
初级经济师试题及答案1(邮电经济)
初级经济师试题及答案1(保险经济)
初级经济师试题及答案2(邮电经济)
初级经济师试题及答案2(保险经济)
初级经济师试题及答案3(保险经济)
2014年经济师初级考试真题《建筑经