一起答
主观

试述交叉认证的法律问题和我国交叉认证建设模式选择策略。

试题出自试卷《2010年7月电子商务全国自主考试(电子商务法概论)真题及答案解析》
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 结合所提供案例,回答以下问题:

    (1)商标权与域名权的区别是什么?

    (2)为何在此案中没有将被告的行为判为域名抢注行为?

    (3)结合此案,谈谈企业加强域名保护应当采取的策略。

    案例简介:

    2008年,甲公司向北京市第一中级人民法院指控乙公司注册的“pda.com.cn”域名,侵犯了甲的“P

    DA”商标专用权,构成不正当竞争。同年6月20日,法院公开审理本案,并当庭裁决:第一,被告将“PDA”标识注册域名的行为,不属于商标法规定的相同或类似产品上使用商标的侵权行为,所以被告的行为不构成侵犯商标专用权;第二,原告没有证据证明自己的“PDA”商标是有一定影响力和知名度的商标,没有使公众产生混淆,故被告的行为不构成不正当竞争。据此驳回原告诉讼请求。判决后,双方均未上诉,判决生效。

  2. 试述交叉认证的法律问题和我国交叉认证建设模式选择策略。

  3. 试述我国《合同法》对格式合同规定的基本原则要义。

  4. 简述我国网络隐私权保护的立法原则。

  5. 简述电子商务经营主体的义务。

  6. 简述强化电子签名必须满足的标准。

  7. 简述网上银行的优势。

  8. 电子现金

  9. 破坏计算机信息系统功能罪

  10. 内联网商务