一起答
主观

2012年5月16日,美国A公司与日本F公司订立一份购买2000吨钢材的买卖合同。该合同中有一仲裁条款规定:与本合同有关或执行本合同中的一切争议应通过友好协商解决;若无法达成协议,争执问题应提交美国仲裁协会仲裁;仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力2012年6月20日,双方又签订了一份“更改书”,对之前所签订买卖合同中的价格和交货条件进行了更改,F公司同意A公司先装运200吨,剩余1800吨在稍后几星期内装运A公司在装运了200吨钢材后,剩余1800吨钢材迟迟不能发货。2012年8月,双方又就剩余1800吨钢材签订了一份更改书,将交货期定为2012年9月但直到2012年10月,A公司仍未能如约交货,A公司要求将双方间的争议提交美国仲裁协会仲裁。F公司则认为,2012年5月份的合同已被后来的合同取代,而后来的合同皆未提及仲裁条款,故不能进行仲截,F公司遂将A公司诉至日本F公司所在地法院。

回答下列问题: 

(1)什么是仲裁协议?本案例中仲裁协议的形式是什么? 

(2)仲裁协议应当具有哪些内容?本案例中仲裁协议内容是否完整? 

(3)仲裁协议无效的情形有哪些?本案例中仲裁协议是否仍然有效?理由是什么?A公司应该怎样做才能使法院驳回F公司的起诉?

试题出自试卷《2016年4月全国自主考试(涉外经济法)真题及答案解析》
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 试述我国涉外税法的构成要素。

  2. 2012年5月16日,美国A公司与日本F公司订立一份购买2000吨钢材的买卖合同。该合同中有一仲裁条款规定:与本合同有关或执行本合同中的一切争议应通过友好协商解决;若无法达成协议,争执问题应提交美国仲裁协会仲裁;仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力2012年6月20日,双方又签订了一份“更改书”,对之前所签订买卖合同中的价格和交货条件进行了更改,F公司同意A公司先装运200吨,剩余1800吨在稍后几星期内装运A公司在装运了200吨钢材后,剩余1800吨钢材迟迟不能发货。2012年8月,双方又就剩余1800吨钢材签订了一份更改书,将交货期定为2012年9月但直到2012年10月,A公司仍未能如约交货,A公司要求将双方间的争议提交美国仲裁协会仲裁。F公司则认为,2012年5月份的合同已被后来的合同取代,而后来的合同皆未提及仲裁条款,故不能进行仲截,F公司遂将A公司诉至日本F公司所在地法院。

    回答下列问题: 

    (1)什么是仲裁协议?本案例中仲裁协议的形式是什么? 

    (2)仲裁协议应当具有哪些内容?本案例中仲裁协议内容是否完整? 

    (3)仲裁协议无效的情形有哪些?本案例中仲裁协议是否仍然有效?理由是什么?A公司应该怎样做才能使法院驳回F公司的起诉?

  3. 简述外资企业的特征。

  4. 简述著作权的特征。

  5. 涉外租赁

  6. 简述我国涉外经济法的基本原则。

  7. 属人原则

  8. 间接投资

  9. 突发性倾销

  10. 涉外经济诉讼的起诉条件包括( )

    • A.原告与本案有直接利害关系
    • B.有明确的被告
    • C.有本国律师代理
    • D.有具体的诉讼请求和事实、理由
    • E.属于人民法院主管和受诉法院管辖