公民控告权和检举权的异同。

试论述法律对经济秩序的作用。

快的、滴滴、优步的并购成为我国网约车市场的重要并购案，有人认为这是经营者集中。结合我国竞争法，试论述我国经营者集中行为的控制的基本制度和法律适用的特殊规定。

甲向乙发出要约，愿意以500元的价格向其出售变形金刚，并规定承诺期限至11月15日截止，后乙在11月15日23点40分，通过书面形式作出承诺并投入了甲的邮箱，凌晨一点多乙收到亲戚的信息称愿意将变形金刚赠送给乙，乙随即于凌晨1点20分向甲发送信息称自己的承诺无效。期间甲外出不在家，登山过程中手机信号不好也无法查看短信。后在11月23号回家后9点检查邮箱看到了乙投入的书面承诺，又在9点30分，查看了乙发出的有关于承诺无效的信息。 (1)乙的承诺何时到达 (2)乙发短信的行为是什么性质的行为?效力如何，请说明理由。 (3)甲乙之间的合同的效力如何?

三个人多次密谋，绑架了富翁之子谢某，又绑架了一路过女青年，三人先以刀威胁逼迫谢某强奸了女青年并拍照录像，后以此威胁勒索谢某。随后三人以死威逼谢某杀害女青年，谢某为活命不得已用绳子勒死女青年。根据我国刑法规定和刑法理论评价谢某的行为，并说明理由。

甲请求乙支付价款，乙以双方之间的买卖合同违反强制性规定为由拒绝支付价款，乙之主张，是行使权利障碍之抗辩权，问是否正确并说明理由。 (或：甲和乙签订某合同，乙迟迟不履行合同义务并主张合同无效，有人人为乙是在主张抗辩权的行使，请辨析上述观点。涉及考点抗辩和抗辩权)。

马某与前妻张某育有二女，张某死后，马某与赵某结婚。后马某去世。马某的两个孩子与继母赵某就遗产继承产生纠纷。据了解，马某生前在上海闵行区、静安区、长宁区拥有数套房产，三个辖区内的人民法院对该案件都具有管辖权，马某的两个孩子经过与律师的商讨，最终决定向上海静安区对继母进行起诉。结合案例辨析共同管辖和选择管辖的区别。

公民控告权和检举权的异同。

行政性垄断的表现形式。

辨析英国信托制与受益制。

刑事诉讼回避的适用情形