多选

化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（）

A．化工厂
B．化工厂和市环保局为共同被告
C．市环保局
D．市环保局为被告，化工厂为第三人

试题出自试卷《2015国家司法考试（卷一）全真模拟试卷（1）》

参考答案

查看试卷详情

相关试题

本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立，为什么?（）
- A．应予免除，受害人系自我致害
- B．应予减轻，受害人也不过错
- C．不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
- D．不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非化工厂的污水贮存地
点击查看答案
诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的?（）
- A．原告举证
- B．由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证
- C．适用举证责任倒置
- D．由原告证明侵权事实
点击查看答案
假定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任?理由何在?（）
- A．化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律责任
- B．化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
- C．化工厂应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
- D．化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
点击查看答案
周律师系甲律师事务所执业律师，于2009年4月转至同城市乙律师事务所执业，同时将其2009年1月接的当事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理，周律师的行为是否合法?（）
- A．合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的
- B．合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁
- C．不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以
- D．不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元
点击查看答案
化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（）
- A．化工厂
- B．化工厂和市环保局为共同被告
- C．市环保局
- D．市环保局为被告，化工厂为第三人
点击查看答案
中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：（）
- A．该合同为凭样品确定商品品质的合同
- B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
- C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
- D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
点击查看答案
中国的赵某与韩国的李某在美国相识后结婚并定居美国，2年后，双方因感情不和经常争吵，后赵某只身前往意大利定居，1年半后赵某要求离婚。则关于二人离婚应适用的法律说法正确的是：（）
- A．协议离婚的，双方可以协议选择适用意大利法律
- B．协议离婚的，双方没有选择适用的法律的，应当适用美国法
- C．协议离婚的，双方可以协议选择适用中国法
- D．诉讼离婚的，应当适用法院地法
点击查看答案
杨某、谢某、丁某、李某四人是甲县某村村民，他们均想参加选举县级人大代表的该村选区的直接选举。杨某是因盗窃罪被判处3年有期徒刑且正在服刑的罪犯。谢某因涉嫌诈骗被县公安局行政拘留。丁某17岁，初中毕业后继承父亲杀猪的手艺，现在已经是远近闻名的杀猪好手。李某是一起杀人案的犯罪嫌疑人，该案正在刑事侦查中，且李某被羁押在县看守所。下列说法中正确的有?（）
- A．若主管李某杀人案的县人民检察院或者县人民法院没有决定停止李某的选举权利，那么李某可以参加投票
- B．丁某可以参加投票
- C．杨某是羁押的罪犯，不可以参加投票
- D．谢某不可以委托有选举权的妻子廖某代为投票
点击查看答案
下列关于法律推理的说法正确的是：（）
- A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
- B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
- C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
- D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
点击查看答案
下列关于法律价值的表述成立的有：（）
- A．自由是评价法律进步与否的标准
- B．法律本身所有的各种属性是法律价值得以形成的基础和条件
- C．秩序是法律的基础价值，处于法律价值的顶端
- D．正义能推动法律内部结构的完善
点击查看答案

化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（ ）

化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（）