一起答
多选

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?(  )

  • A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人
  • B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人
  • C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位
  • D.乙在诉讼中处于共同被告的地位
试题出自试卷《2012年司法考试《卷三》全真模考冲关试卷(2)》
参考答案
查看试卷详情
相关试题
  1. 房地产开发企业甲急欲销售其开发的某住宅区的最后1套别墅,遂打电话向乙、丙、丁发出售房要约,并声明该要约的有效期为1个月。要约发出后第10日,甲与乙签订买卖合同并交付该别墅,乙支付了全部房款,但未办理产权变更登记。第21日,甲与不知情的丙签订买卖合同并办理了产权变更登记。第25日,甲又与不知情的丁签订了买卖合同。第26日,该别墅被意外焚毁。下列关于甲、乙、丙之间关系的何种表述是正确的?(  )

    • A.甲、乙之间买卖合同有效
    • B.甲、丙之间买卖合同无效,因该合同损害乙的利益
    • C.甲不应向丙承担不能交付房屋的违约责任,因为房屋系意外焚毁
    • D.丙应负担房屋被焚毁的风险
  2. 在代位权诉讼中,关于债权人、债务人、次债务人三方的关系,下列说法正确的是哪些?(  )

    • A.次债务人对债务人的抗辩可以向债权人主张
    • B.债务人对债权人的债权提出异议,经审查成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉
    • C.债权人胜诉的,诉讼费用由次债务人负担
    • D.债权人请求人民法院对次债务入的财产采取保全措施的,应当提供相应的财产担保
  3. 法院如果判决丙支付货款,那么以下做法正确的是哪些?(  )

    • A.判决丙直接将货款60万元交付给甲,甲扣除50万元及利息后,将余下的钱支付给乙
    • B.判决丙直接将货款60万元交付给乙,乙将50万元并加上利息支付给甲
    • C.判决丙直接将50万元及利息支付给甲,并将剩下的10万元货款支付给乙
    • D.判决丙将50万元及利息支付给甲
  4. 根据以下材料,回答6~9题。

    乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。

    如果甲对丙提起诉讼,法院在下列何种情形下不应当受理?(  )

    • A.甲对乙的债权未到期
    • B.甲向A市的法院起诉
    • C.乙不愿意通过诉讼或仲裁的方式主张对丙的到期债权
    • D.甲以乙的名义起诉
  5. 假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?(  )

    • A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人
    • B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人
    • C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位
    • D.乙在诉讼中处于共同被告的地位
  6. 争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效?(  )

    • A.无效,不属于仲裁范围
    • B.有效,符合仲裁协议的有效要件
    • C.效力未定
    • D.无效,因人民法院已作出判决
  7. 2006年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元,陈某无过错不承担责任。2006年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释,下列选项正确的是(  )

    • A.李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
    • B.一审被告的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为被上诉人
    • C.李某的上诉是不合法的
    • D.陈某的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为上诉人
  8. 合同中的仲裁条款有效还是无效?(  )

    • A.无效,不属于仲裁案件
    • B.有效
    • C.效力未定
    • D.仲裁协议因未明确指明仲裁机构、内容不明确而无效
  9. 法院审理本案是否合法,下列说法正确的有哪些?(  )

    • A.人民法院不应当受理本案
    • B.法院审理本案是合法的
    • C.当事人一方起诉,未声明仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为人民法院有管辖权
    • D.仲裁协议排除人民法院对本案的管辖权
  10. 根据以下材料,回答1~4题。

    甲电脑公司与乙电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定,联合开发研制一种新型的集成电路块,合同中的仲裁条款规定:因履行本合同发生的争议,由双方协商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁。2000年1月,双方发生争议,乙电子研究所向本单位所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书,甲电脑公司拒绝答辩。双方经过协商,重新签订了一份仲裁协议,商定将此合同争议提交甲电脑公司所在地的8市仲裁委员会进行仲裁。事后,乙电子研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义。故未申请仲裁,而向合同签订地C市人民法院起诉,起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况,法院受理了本案,并依法向甲电脑公司送达了起诉状副本,甲电脑公司向法院提交了答辩状。法院经审理,判决被告甲电脑公司败诉,被告不服,立即上诉。

    甲电脑公司的如下上诉理由,不能支持的是哪项?(  )

    • A.仲裁协议约定的仲裁事项属于仲裁范围
    • B.仲裁协议是双方当事人合意的体现
    • C.仲裁协议指定了仲裁委员会
    • D.事先具有仲裁协议,排除人民法院的诉讼管辖