根据下列材料，回答13~16题：

甲公司将自有的一艘挖泥船转让给乙公司，合同约定，乙公司分五期支付价款，每期支付总价的20%，付清款项之前甲公司保留所有权。乙公司支付了首期价款，甲公司将挖泥船交付给乙公司。因经济政策调整，乙公司围海造地项目受阻，为挽回经济损失，乙公司将该挖泥船出租给丙公司，租期一年，租金在交付船舶时全部付清。甲公司因欠丁公司一笔工程款，遂将其对乙公司的第二期价款债权转让给丁公司，双方达成一致且通知了乙公司。乙公司因资金紧张，未支付该期价款和第三期价款。丙公司在租赁期间，私自将该船舶以自己的名义卖给不知情的戊公司，双方签订了合同，戊公司交付了预付款，丙公司正要将该船舶交付戊公司，甲公司得知后予以制止，引发诉讼。

乙公司与丙公司所签订租赁合同的效力为（　　）。

对于乙从拍卖行购得该手表的行为，下列表述中正确的是（　　）。

丁从丙处购得该手表的行为属于（　　）。

对于公安机关将该手表交拍卖行进行拍卖的行为，下列表述中正确的是（　　）。

根据下列材料，回答17~20题：

甲与朋友在酒店聚餐时不慎将其佩戴的一块价值5万元的“劳力士”牌手表丢失。该表被酒店服务员拾得后交给了当地公安机关，公安机关遂发布了失物招领公告。由于在公告发布后六个月内无人认领，该公安机关即按照有关规定将该表交拍卖行进行拍卖，乙通过拍卖买下该手表。两年后，乙游泳时，将该表放于更衣室，被丙偷走。随后，丙将该表以500元的价格卖给了某朋友丁，但丁并不知该手表为丙盗窃所得。后来丙被公安机关抓获，在审讯中，丙供述了其盗窃上述手表并出售的事实。公安机关遂要求丁将该手表交出，并发布了认领公告。公告期内，甲、乙均前来认领。公安机关根据乙当时的报案记录、丙的供述等线索确定该手表的失主为乙，遂让乙将该表领走。但甲提出他是该手表的真正所有权人，并出示了购买发票。丁此时也提出该手表是自己花钱买来的，要求拥有该手表。甲、乙、丁三方为此争执不下，甲和丁均起诉至法院，要求确认各自对该手表的所有权。

对于该“劳力土”手表的最终所有权归属，下列表述中正确的是（　　）。

关于丙公司与戊公司之间买卖合同的说法，正确的是（　　）。

丁公司向乙公司和甲公司提出下列主张，可以得到法院支持的是（　　）。

甲公司向乙公司提出下列主张，可以得到法院支持的是（　　）。

根据下列材料，回答13~16题：

甲公司将自有的一艘挖泥船转让给乙公司，合同约定，乙公司分五期支付价款，每期支付总价的20%，付清款项之前甲公司保留所有权。乙公司支付了首期价款，甲公司将挖泥船交付给乙公司。因经济政策调整，乙公司围海造地项目受阻，为挽回经济损失，乙公司将该挖泥船出租给丙公司，租期一年，租金在交付船舶时全部付清。甲公司因欠丁公司一笔工程款，遂将其对乙公司的第二期价款债权转让给丁公司，双方达成一致且通知了乙公司。乙公司因资金紧张，未支付该期价款和第三期价款。丙公司在租赁期间，私自将该船舶以自己的名义卖给不知情的戊公司，双方签订了合同，戊公司交付了预付款，丙公司正要将该船舶交付戊公司，甲公司得知后予以制止，引发诉讼。

乙公司与丙公司所签订租赁合同的效力为（　　）。

乙公司拒付租金的性质是（　　）。

甲公司与丁公司之间的抵债协议的效力是（　　）。